Решение по делу № 2-1805/2023 от 11.07.2023 - о взыскании задолженности по внесению платы за приобретение, создание, содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящиеся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории СНТ, за услуги товарищества по управлению таким имуществом.

Дело №

УИД 18RS0№-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе судьи Фролычевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы за приобретение, создание, содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящиеся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории СНТ, за услуги товарищества по управлению таким имуществом,

УСТАНОВИЛ:

истец СНТ <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы за приобретение, создание, содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящиеся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории СНТ, за услуги товарищества по управлению таким имуществом за период с 2019 по 2021гг. в сумме 63 414,79 руб., взыскании судебных расходов в размере 1778, 44 руб. Также, просит восстановить срок на подачу искового заявления в части взыскания задолженности за 2019 год.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельных участков, расположенных на территории СНТ <данные изъяты> в .... ФИО2 не является членом указанного СНТ, членом СНТ является его супруга. Решениями общих собраний, проведенных в СНТ, утверждены годовые членские взносы. Ответчиком не внесена плата за приобретение за приобретение, создание, содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящиеся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории СНТ, за услуги товарищества по управлению таким имуществом за период с 2019 по 2021гг. в сумме 63 414,79 руб., в связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным разрешить спор по существу в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 209-210 ГК РФ право собственности предполагает не только возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, но и налагает обязанность по несению бремени содержания, принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ (ред. от 14.04.2023) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. (ч. 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. (ч. 3).

Из материалов дела следует, что ответчик по делу ФИО2 является собственником четырех земельных участков, расположенных на территории СНТ «<данные изъяты> по адресу: ... что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выписками из Едиого государственного реестра недвижимости.

ФИО2 не является членом указанного СНТ, членом СНТ является его супруга – ФИО4

Решениями общих собраний, проведенных в СНТ, утверждены годовые членские взносы для членов СНТ. Ежегодная плата для членов СНТ составляет фиксированную денежную сумму за участок в 8 соток: за 2019 год – 5400 руб., за 2020 год – 5900 руб., в 2021 году общее собрание членов СНТ не проводилось в связи с запретом на проведение массовых мероприятий, в связи с чем расчет взносов произведено по ставке за 2020 год в размере 5900 руб.

ФИО2 не внесена плата за приобретение за приобретение, создание, содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящиеся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории СНТ, за услуги товарищества по управлению таким имуществом за период с 2019 по 2021гг. в сумме 63 414,79 руб.

Доказательств оплаты членских взносов ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1778,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 395 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования СНТ <данные изъяты> к ФИО2 (<данные изъяты> о взыскании задолженности по внесению платы за приобретение, создание, содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящиеся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории СНТ, за услуги товарищества по управлению таким имуществом – удовлетворить.

Восстановить СНЬ <данные изъяты> срок на подачу искового заявления в части взыскания задолженности за 2019 год.

Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ <данные изъяты> задолженность по внесению платы за приобретение, создание, содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящиеся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории СНТ, за услуги товарищества по управлению таким имуществом за период с 2019 по 2021гг. в размере 63 414,79 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1778, 44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Фролычева