РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А.,

при секретаре Мосуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7561/22 по иску ООО «ЛОГИСТИКА» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛОГИСТИКА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 374 798 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 6 947,98 руб., указывая на то, что в период владения ответчиком, на основании договора аренды автомобиля без экипажа № *** от 22.02.2022 г. автомобилем ***, гос. рег. знак *** данному транспортному средству были причинены механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 374 798,40 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. Возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22.02.2022 г. года между ООО «МА Лизинг», как арендодателем и ФИО1, как арендатором, был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № **, в соответствии с которым арендодатель обязался передать во временное арендное пользование арендатору автомобиль марки ***, гос. рег. знак ** без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации.

ФИО1 вернул автомобиль ***, гос. рег. знак *** с повреждениями. Автомобиль, был отремонтирован согласно заказ-наряда № 84772 от 22.07.2022 г. на общую сумму 374 798,40 рублей.

Согласно условиям договора (п. 3.1) арендатор самостоятельно и за свой счет несет ответственность за ущерб, причинённый арендодателю гибелью или повреждением автомобиля. В случае ДТП или иного ущерба, причинённого транспортному средству по вине арендатора, арендодатель вправе потребовать от арендатора компенсировать арендодателю стоимость ущерба, а также штраф с учетом простоя транспортного средства на время ремонта, но не более 15 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

31 марта 2022 года по договору уступки прав требования ООО «МА Лизинг» передал все свои права и обязанности к арендаторам в распоряжение ООО «ЛОГИСТИКА».

Установив, что повреждения, принадлежащему истцу автотранспортному средству причинены в период нахождения его во владении и пользовании ответчика, который в соответствии с условиями договора аренды нес ответственность за его техническое состояние, принимая во внимание представленный истцом заказ-наряд № 84772 от 22.07.2022 г. о стоимости ремонта транспортного средства, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составляет 374 798,40 рублей, суд, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании ущерба.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6 947,98 руб., в связи с чем, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 6 947,98 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛОГИСТИКА» в счет возмещения ущерба 374 798,40 руб., возврат пошлины в размере 6 947,98 руб., а всего 381 746,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Белянкова

Решение изготовлено в окончательной форме 24 ноября 2022 года.