Решение изготовлено в окончательной форме: 25.12.2025 г.

Дело № 2-4306/2025

УИД: 76RS0016-01-2025-005208-10

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

3 декабря 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Миллионщиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «АйДи Коллект» обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 288063 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины 9641 руб. 90 коп., почтовых расходов 91 руб. 20 коп.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 326655 руб. 05 коп., в установленный срок кредит не возвращен, проценты за пользование кредита не уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № в соответствии с Договором об уступке прав (требований) №.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, просил рассмотреть исковые требования в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился. Об уважительности причины неявки суд не уведомил, возражений против иска суду не представил. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № по заявлению ООО ПКО «АйДиКоллект» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимной связи обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору, признается исполнением надлежащему кредитору (п. 3 ст. 382 ГК РФ).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Положениями ст. 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 326655 руб. 05 коп., в установленный срок кредит не возвращен, проценты за пользование кредита не уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору № в соответствии с Договором об уступке прав (требований) №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по договору №, в размере 288063 руб. 38 коп.

Доказательств возврата суммы кредита ФИО2 не представлено.

Расчет задолженности, произведенный истцом, также соответствует закону и условиям договора.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 50000 руб. 00 коп., а также на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1700 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 74,40 руб. Данные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 288063 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины 9641 руб. 90 коп., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., всего 297796 руб. 48 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.О.Корендясева