61RS0047-01-2022-001267-41 Дело № 2а-979/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Горбунковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» к ФИО1, об установлении дополнительных ограничений административного надзора,-
УСТАНОВИЛ :
Начальник отдела полиции № 3 МУ МВД России «Новочеркасское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1. В обоснование своих требований указал на те обстоятельства, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области после отбытия наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. На основании решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от 07.09.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением к нему ограничения в виде обязательной явки в ОВД для регистрации по месту жительства или пребывания один раз в месяц до 02.12.2028 года. Находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную опасность, а именно: 16.06.2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.06.2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.04.2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.04.2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.04.2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 14.07.2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного административный истец просил суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора в виде: обязательной явки в ОВД по месту проживания (пребывания) 3 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого дома, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
Административный истец - начальник ОП №3 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Горбунковой О.А., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом, ФИО1 был осужден 22.08.2018 года приговором Аксайского районного суда за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, к наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
Ряска В.Ю, освободился из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Ростовской области 30.11.2020 года по отбытию наказания.
В отношении ФИО1 07.09.2020 года решением Новочеркасского городского суда Ростовской области был установлен административный надзор сроком на 8 лет в виде административного ограничения: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета на выезд за пределы Октябрьского района Ростовской области.
Из материалов дела следует, что во время административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления.
Так, постановлением мирового судьи с/у №2 Октябрьского судебного района от 06.04.2022 года Ряска В.Ю, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ; постановлением мирового судьи с/у №2 Октябрьского судебного района от 06.04.2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ; постановлением мирового судьи с/у №1 Октябрьского судебного района от 16.06.2022 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, постановлением мирового судьи с/у №1 Октябрьского судебного района от 16.06.2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ; постановлением мирового судьи с/у №3 Октябрьского судебного района от 14.07.2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания, в связи с чем, суд, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для внесения дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» об установлении дополнительных ограничений административного надзора, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,-
Решил:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» к ФИО1, об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 , дополнительные ограничения административного надзора в виде:
обязательной явки в ОВД по месту проживания (пребывания) 3 раза в месяц;
запрета на пребывание вне жилого дома помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия.
Судья: подпись
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.