УИД: 76RS0014-01-2023-000304-52

дело № 2-1349/2023

изготовлено 03.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

03 марта 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПК «Социальный капитал», просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 398039,78 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 7180 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком денежных обязательств по договору займа.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик просил рассмотреть дело без участия своего представителя, направил в суд письменный отзыв на иск, указал, что не отказывается от своих обязательств, между сторонами возможно урегулирование дела мирным путем, в настоящее время ведется работа по реализации недвижимого имущества (жилых домов, участков), проводится истребование кредиторской задолженности перед кооперативом на сумму более 250000000 рублей.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав показания истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что 04.10.2021 сторонами заключен договор займа № 0885, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 398039,78 руб. и обязался возвратить сумму займа в срок до 04.10.2023, а также ежемесячно начислять проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 18% годовых.

Факт передачи ответчику денежных средств в общей сумме 398039,78 руб. подтверждается материалами дела (карточкой перевода от 04.10.2021 (л.д.13).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 2.2. договора займа предусмотрено, что заимодавец вправе досрочно востребовать денежные средства, переданные по договору займа. В случае досрочного снятия суммы, договор подлежит расторжению, перерасчет процентов производится исходя из фактического срока пользования ПК денежными средствами по ставке 0,35% годовых. Заявление о досрочном расторжении договора подается займодавцем в письменной форме. Возврат денежных средств осуществляется в течение 30 рабочих дней с момента обращения в офис кооператива.

Аналогичные положения предусмотрены п. 5.5 договора займа.

10.10.2022 ФИО1 обратился в ПК «Социальный капитал» с заявлением о досрочном расторжении договора займа № 0885 от 04.10.2021 и возврате суммы займа.

Таким образом, денежные средства по договору займа № 0885 от 04.10.2021 подлежали выплате в течение 30 рабочих дней с 10.10.2022 г., то есть не позднее 21.11.2022.

Требования истца ответчиком удовлетворены не были. В срок до 21.11.2022 включительно ПК «Социальный капитал» сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил, доказательств обратного ответчиком не представлено.

17.11.2022 ФИО1 обратился в ПК «Социальный капитал» с претензией, в которой просил вернуть сумму займа в размере 398039,78 руб. в течение 10 дней.

Требования истца ответчиком удовлетворены не были. По настоящее время ПК «Социальный капитал» сумму займа не возвратил, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поскольку принятые ответчиком по договору денежные обязательства не исполнены в добровольном порядке, сумма займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7180 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства по договору займа от 04.10.2021 г. № 0885 в сумме 398039,78 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 7180 руб., а всего 405219 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Ю. Козлов