Копия
Дело ...
16RS0...-36
Стр.2.171
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 августа 2022 года ...
Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальные направления» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
в обосновании иска указано, что ... между истцом ФИО1 и ООО «Универсальные направления» был заключен договор купли продажи сертификаты ....
Согласно п. 1.1. договора купли -продажи сертификаты ... ответчик обязуется принять и оплатить стоимость принятого имущества (сертификат).
В соответствии с п. 1.1.1. договора купли -продажи, наименование подарочный сертификат № ....
Срок действия договора составляет 24 месяца (п. 1.1.2. договора).
Стоимость подарочного сертификата составило 15000 рублей (согласно п. 1.1.3 договора).
... ФИО1 обратился к ответчику с досудебной претензией об отказе от договора и возврате денежных средств, однако требование истца оставлено без удовлетворения.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ООО «Универсальные направления» денежные средства в размере 15 000 рублей, расходы на представителя 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, 50% штрафа, неустойку в размер 102150 рублей.
Истец и его представитель в судебное заседание явились, доводы поддержали, не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке.
ОтветчикООО «Универсальные направления» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, при этом ответчик извещался о слушании дела в суде надлежащим образом - направлением судебного извещения по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, информация о рассмотрении дела также размещена на сайте суда в сети «Интернет», конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.
С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ суд признает ответчика ООО «Универсальные направления» надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело без его участия в соответствии с частью 3 статьи 167, статьи 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.
Выслушав мнение истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 статьи 781 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии со статьей 32 Закона РФ от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей" Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Материалами дела установлено, что ... между сторонами был заключен договор купли продажи сертификаты .... Указанный сертификат дает владельцу сертификата право размещения четырех человек в течении одной недели в расположенных на территории следующих курортных направлений: Испания, о. Пхукет, Вьетнам (Нячанг), Китай (о. Хайнань), Турция (Стамбул), Египет, возможности приобретения одного из VIP пакетов ULW в течение 24 месяцев с момента выпуска настоящего сертификата.
Согласно п. 1.1. договора купли -продажи сертификаты ... ответчик обязуется принять и оплатить стоимость принятого имущества (сертификат).
В соответствии с п. 1.1.1. договора купли -продажи, наименование подарочный сертификат ....
Срок действия договора составляет 24 месяца (п. 1.1.2. договора).
Стоимость подарочного сертификата составило 15 000 рублей (согласно п. 1.1.3 договора).
... ФИО1 обратился к ответчику с досудебной претензией об отказе от договора и возврате денежных средств, поскольку как указано в претензии, истец ждал предложений на поездку, однако услуги не были оказаны. Между тем, требования истца оставлены без удовлетворения.
Таким образом, заявление потребителя о возврате денежные средств, ввиду отказа от исполнения договора ООО «Универсальные направления» рассмотрено не было и денежные средства возвращены потребителю не были.
Поскольку судом установлен факт отказа потребителя от исполнения договора и отсутствие доказательств несения ответчиком каких-либо расходов, то с ответчика подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору в размере 15000 рублей.
Требования истца о взыскании неустойки не связаны с нарушением сроков выполнения услуги либо предоставлением услуги ненадлежащего качества и возникшие правоотношения не урегулированы вышеуказанными положениями Закона "О защите прав потребителей", в связи с чем, указанные требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчиком неправомерно удержаны денежные средства после получения заявления истца о расторжении договора и возврате денежных средств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Учитывая, что заявление об отказе от исполнения договора получено ответчиком ..., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... (заявленный истцом период), подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, составят 1 106 рублей 61 копейка, исходя из следующего расчета: с ... по ... (4 дн.): 15 000 x 4 x 6,75% / 365 = 11,10 руб., с ... по ... (56 дн.): 15 000 x 56 x 7,50% / 365 = 172,60 руб., с ... по ... (56 дн.): 15 000 x 56 x 8,50% / 365 = 195,62 руб., с ... по ... (14 дн.): 15 000 x 14 x 9,50% / 365 = 54,66 руб., с ... по ... (42 дн.): 15 000 x 42 x 20% / 365 = 345,21 руб., с ... по ... (23 дн.): 15 000 x 23 x 17% / 365 = 160,68 руб. с ... по ... (23 дн.): 15 000 x 23 x 14% / 365 = 132,33 руб., с ... по ... (7 дн.): 15 000 x 7 x 11% / 365 = 31,64 руб.
В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения: в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения и мутнеет венного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ такая компенсация может быть взыскана, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Иск истца носит имущественный характер, при таких правоотношениях компенсация в порядке ст. 151 ГК РФ не предусмотрена.
Исходя из степени вины ответчика, которым обязательства ответчика в установленном законом порядке не исполнены, а именно несвоевременно осуществлен возврат денежных средств, а также учитывая степень нравственных и физических страданий истца, с учетом разумности и справедливости суд определяет ее в сумме 1 000 рублей.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку требования истца о возврате оплаченных по договору денежных средств ответчиком не удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 8 553 рублей 30 копеек (15000+ 1000+ 1106,61) / 2)
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя в разумных пределах, с учетом сложности дела, объема выполненных работ, реального времени, затраченного представителем истца на ведение дела, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг сумму в размере 5 000 рублей.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования ... надлежит взыскать государственную пошлину в размере 944 рублей 26 копеек.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальные направления» о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсальные направления» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт ...) в счет возврата уплаченных денежных средств сумму в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на представителя в сумме 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 106 рублей 61 копейка, штраф в размере 8 553 рублей 30 копеек.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсальные направления» (ОГРН <***>) в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере 944 рублей 26 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Гимадеева Э.И.
Мотивированное решение изготовлено ...
Решение26.08.2022