Дело № 2-2319/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И.А.,

при секретаре Бацюра А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к ФИО1

о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от 21.10.2011 года в размере 265 045 рублей 71 копейку, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 951 рубль 37 копеек, мотивируя тем, 21.10.2011 года между ПАО «Банк ВТБ 24» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит 286 000 рублей под 22% годовых сроком на 60 месяцев; принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежаще; 27.06.2016 года между банком и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования ***, в соответствии с которым право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО ПКО «ЭОС».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще – под роспись в листе извещения, в судебном заседании 28.05.2025 года возражал против удовлетворения иска, просил применить срок исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела следует, что 21.10.2011 года между ПАО «Банк ВТБ 24» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит 286 000 рублей под 22% годовых сроком на 60 месяцев.

Исходя из консенсуальной природы кредитного договора, с момента заключения договора заемщик приобретает право требовать предоставления ему кредита.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ***, возврат кредита и уплата процентов производится по графику, являющемуся приложением к договору, и подписанному заемщиком, согласно которому ответчик должен был оплачивать кредит платежами по 8 728 рублей 41 копейку ежемесячно.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик условия договора исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежа, в связи с чем образовалась задолженность, как по основному долгу, так и по процентам.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 ГК Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).

27.06.2016 года между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования ***, по условия которого к ООО ПКО «ЭОС» перешло право требования по кредитному договору от 21.10.2011 года, заключенному с ФИО1

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед банком на 26.06.2016 года составляет 307 188 рублей 26 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 237 392 рубля 19 копеек, просроченные проценты 69 796 рублей 07 копеек.

Ответчик просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).

Из материалов дела следует, что последний платеж по графику платежей должен был быть совершен ФИО1 до 21.10.2016 года.

Таким образом, срок исковой давности по последнему платежу истекал 21.10.2019 года.

Из материалов дела следует, что 05.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Индустриального района города Барнаула выносился судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору за период с 27.09.2014 по 27.06.2016 года в размере 263 393 рубля 47 копеек, отмененный определением от 22.10.2024 года на основании заявления должника.

С даты последнего платежа 21.10.2016 года по даты подачи заявления о выдаче судебного приказала 10.07.2018 года прошел 1 год 8 месяцев 19 дней.

С даты отмены судебного приказа 22.10.2024 года до даты направления иска в суд 18.02.2025 года прошло 3 месяца 28 дней.

Но поскольку кредит должен был погашаться периодическими платежами, следовательно, срок исковой давности следует исчислять отдельно по каждому платежу, поэтому, с учетом обращения с иском 18.02.2025 года, задолженность могла быть взыскана только с 18.02.2022 года, тогда, как по графику последний платеж 21.10.2016 года, следовательно, срок на обращение в суд пропущен.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, то с учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов в возмещение уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-238 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в размере 125 241 рубля 76 копеек – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья подпись И.А.Любимова

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья И.А. Любимова

Секретарь судебного заседания О.В. Кокина

Подлинник решения подшит в дело № 2-2319/2025 Индустриального районного суда г. Барнаула

Решение не вступило в законную силу 27.06.2025 года.

Секретарь судебного заседания О.В. Кокина