Дело №

УИН №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шайхлисламовой И.Ф.,

при секретаре Мосиной Э.К.,

рассмотрев в судебном заседании уточненное исковое заявление Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 и ФИО17 о взыскании задолженности,

установил:

муниципальное бюджетное учреждение «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту – МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО <адрес> РБ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства 226560 руб., за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку 2557 руб., мотивируя свои требования тем, что за совершение ФИО1 административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Лада гранта, государственный регистрационный знак №, помещен на специализированную стоянку МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО <адрес> РБ. Стоимость эвакуации составила 2557 руб. МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО <адрес> РБ обратилось с требованием забрать принадлежащее ему транспортное средство, оплатив расходы за хранение автомобиля, претензия оставлена без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расходы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке составили 226560 руб.

В последующем представителем истца были уточнены исковые требования. Истец просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 задолженность за перемещение транспортного средства Лада гранта, государственный регистрационный знак № в размере 2557 рублей, задолженность за хранение транспортного средства в размере 226560 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ФИО1 и ФИО2 забрать транспортное средство марки Лада гранта, государственный регистрационный знак №, из специализированной стоянки Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен по делу в качестве ответчика.

В судебное заседание истец МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, извещены о дне рассмотрения надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК РФ, и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченными лицами мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 27.1). Одной из таких мер является задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (п. 7 ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.13).

Данная мера применяется при обнаружении нарушений правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, позволяющих судить о наличии события одного из административных правонарушений, перечисленных в ч. 1 ст. 27.13 КоАП Российской Федерации.

Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью 10 этой же статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

Законом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № "О задержании транспортного средства, его помещения на специализированную стоянку, выдачи владельцу" предусмотрен порядок оснований перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврат транспортных средств.

В соответствии с пунктами 1, 2 данного постановления, размер платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составляет 2557 рублей, если место задержания транспортного средства расположено в черте города, плюс поправочный коэффициент. Стоимость за хранение транспортного средства в период с 24.10.2022г. по 01.05.2024г. составляет:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер платы за хранение задержанного транспортного средства на спецстоянках на территории РБ установлены постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно пункту 4 постановления, размер платы за хранение задержанных транспортных средств определяется по часовому тарифу (40 рублей в час), в зависимости от категории транспортного средства тариф может быть увеличен.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер платы за хранение задержанного транспортного средства на спецстоянках на территории РБ установлен в договоре № на право осуществления деятельности на территории Республики Башкортостан по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их ранению и возврату от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.3 оплата стоимости хранения транспортного средства составляет 51 рубль 32 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу положений статьи 906 ГК РФ, правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, при помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем) и возвратить эту вещь в сохранности. Статья 896 ГК РФ предусматривает обязанность поклажедателя уплатить хранителю вознаграждение за хранение.

ДД.ММ.ГГГГ ввиду совершения ответчиком ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, транспортное средство – автомобиль Лада гранта, государственный регистрационный знак № задержан и помещен на специализированную стоянку МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО <адрес> РБ, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства, актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям с официального сайта НСИС усматривается, что автомобиль марки ВАЗ (Лада) № гранта на ДД.ММ.ГГГГ был застрахован в СПАО Ингострах» по полису ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ФИО1 (в/у №), к числу лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством по данному договору не был включен.

Установлено, что принадлежащий ответчику ФИО2 автомобиль Лада гранта, государственный регистрационный знак В № находится на специализированной стоянке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу ст. 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Согласно ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Таким образом, из приведенных выше положений закона следует, что по смыслу ст. 886 ГК РФ поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке ст. 906 ГК РФ, может быть не только собственник имущества, но и лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

Поскольку владельцем транспортного средства Лада гранта, государственный регистрационный знак №, является ФИО2, а ФИО1 к числу лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, в полис ОСАГО не вписан, обязанность по возмещению расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства подлежит возложению на собственника ФИО2

В связи с изложенным требования МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО <адрес> РБ полежат удовлетворению в части взыскания расходов за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку 2557 руб., расходов за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 226560 руб. с собственника транспортного средства ФИО2

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Следовательно, с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 7873,51руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан задолженность размере 2 557 рублей за перемещение транспортного средства марки Лада Гранта, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, на специализированную стоянку.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 560 рублей за хранение задержанного транспортного средства марки Лада Гранта, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, на специализированную стоянку.

Обязать ФИО2, забрать транспортное средство марки Лада Гранта, государственный регистрационный номер № идентификационный номер №, со специализированной стоянки Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7873,51 руб.

В удовлетворении исковых требований Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан о взыскании задолженности к ФИО1 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.Ф. Шайхлисламова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.