УИД 78RS0006-01-2022-007873-13

Дело № 2-6097/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 29 ноября 2022 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Филберт» о взыскании неосновательного обогащения

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы в размере 54249руб. 41 коп. как неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61201руб. 51 коп., взыскании компенсации морального вреда, расходов по делу в виде оплаты юридических услуг и оплаты госпошлины, указав, что решением Арбитражного суда от 01.04.2022г. признана банкротом, на основании решения суда с нее в пользу ответчика взыскана задолженность в размере 817096руб. 69 коп.. В ходе исполнительного производства за период с 11.05.2021г. по 01.05.2022г., т.е. с даты признании ее несостоятельной, в пользу ответчика взыскано 54249руб. 41 коп. путем удержания средств из заработной платы. Данные удержания незаконны, т.е. финансовый управляющий направил в ОСП заявление о прекращении всех исполнительных производств и отзыве всех постановлений в отношении нее.

Истица о дате заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик о дате заседания извещен, представитель в суд не явился, направил письменные возражения по иску, полагал взыскание средств с истца в его пользу в рамках исполнительного производства законным.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 09.04.2012г. № 2-838/2012 с истицы в пользу ПАО Банк ВТБ 24 взыскан долг в размере 1329513руб. 72 коп., правопреемником по взысканию которого является ответчик (определение от 19.10.2018г.). Платежи, которые взысканы в рамках исполнительного производства по указанному решению суда, за период с 11.05.2021г. по 01.04.2022г. в общем размере 54249руб. 41 коп., истец полагает неосновательным обогащением лица, в пользу которого состоялось решение суда. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.05.2021г. истица признана банкротом. Определением Арбитражного суда от 12.08.2021г. требования ответчика в размере 188909руб. 14 коп. (остаток суммы, подлежащей взысканию по решению суда от 09.04.2012г.) включены в реестр кредиторов истца. Сведений о том, что финансовый управляющий истца в рамках дела о банкротстве оспаривал платежи в рамках исполнительного производства не имеется. 01.04.2022г. процедура реализации имущества истца в рамках дела о банкротстве прекращена.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В данном случае ответчик являлся получателем средств по основанию, установленному законом, как взыскатель в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда, т.о. полученные им средства ни при каких обстоятельствах не могут являться неосновательным обогащением.

Возможные нарушения в рамках исполнительного производства положений ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не свидетельствует об отсутствии у ответчика права на получение взыскания в рамках исполнительного производства, возбуждённого на оснвоании решения суда до признания гражданина банкротом.

В силу пункта 3 статьи 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под сделками, которые могут оспариваться по правилам главы III.1 этого Закона, понимаются в том числе действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации, а также действия, совершенные во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти.

В связи с этим по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться действия по исполнению судебного акта, в том числе определения об утверждении мирового соглашения.

Сам по себе тот факт, что другая сторона сделки является кредитной организацией, не может рассматриваться как единственное достаточное обоснование того, что она знала или должна была знать о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника (пункт 2 статьи 61.2 или пункт 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве); оспаривающее сделку лицо должно представить конкретные доказательства недобросовестности кредитной организации.

В случаях, когда законодательство или кредитный договор предусматривают получение кредитной организацией от заемщика документов о его финансовом положении, судам следует в том числе учитывать, имелись ли в представленных документах конкретные сведения, заметно свидетельствующие о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника (Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).

Истица не представила доказательств того, что ставила взыскателя в известность о своей неплатёжеспособности, что ее финансовый управляющий оспаривал ее сделки, при этом взыскания с нее производились на основании закона. При изложенных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

Кроме того, на заявленные истцом требования положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяются.

На основании изложенного, ст.ст. 395, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в иске к ООО «Филберт» о взыскании неосновательного обогащения в размере 54249руб. 41 коп., процентов, компенсации морального вреда, расходов по делу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья М.Б. Пушкина