дело № 2-3-184/2023
73RS0002-01-2023-001000-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Большое Нагаткино 22 мая 2023 года
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Данилиной А.В.,
при секретаре Алёшкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.05.2011 года АО «Связной Банк»» и ФИО1 заключили кредитный договор №*** от 01.05.2011г. Банком выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 20000 руб. Процентная ставка 36% годовых, минимальный платеж 3000 руб. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 95583,22 руб., что подтверждается расчетом задолженности. 11.12.2017 Банк переуступил право требования задолженности ООО «Т – Капитал» на основании договора цессии №2017-2725/48-03. Последний уступил право требования ООО «Сфо ИнвестКредит Финанс» на основании договора цессии №12/12-2017 от 12.12.2017 г. В результате задолженность составила 95583,22 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Специализированноен финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» задолженность, образовавшуюся в размере 95583,22 руб., а также государственную пошлину в размере 3067,50 руб.
Представитель истца ООО «Специализированноен финансовое общество «ИнвестКредит Финанс», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке вынесения заочного решения по делу.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представители привлеченных в качестве третьих лиц АО «Связной Банк», ООО «Т – Капитал», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке вынесения заочного решения по делу, поскольку истец против такого порядка рассмотрения дела не возражает.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что 01.05.2011 года АО «Связной Банк»» и ФИО1 заключили кредитный договор №***
Банком выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 20000 руб. Процентная ставка 36% годовых, минимальный платеж 3000 руб.
11.12.2017 Банк переуступил право требования задолженности ООО «Т – Капитал» на основании договора цессии №2017-2725/48-03. Последний уступил право требования ООО «Сфо ИнвестКредит Финанс» на основании договора цессии №12/12-2017 от 12.12.2017 г
По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору №*** перед ООО «Специализированноен финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» составляет 95583,22 руб.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также следует взыскать и расходы по уплате госпошлины в сумме 3067,50 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору №*** от 01.05.2011 г. в размере 95583,22 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3067,50 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Данилина
Заочное решение принято в окончательной форме 25 мая 2023 года