Постановление по делу № 5-758/2022 от 25.10.2022 | Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург)

УИД: 78RS0012-01-2022-002812-37

Дело № 5-758/2022

Санкт-Петербург 25 октября 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1 Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б,

с участием защитника ООО «СТИЛЕС» Афанасьева А.Г.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТИЛЕС», ИНН <***>, КПП 783901001, ОГРН <***>, юридический адрес: 190020, Санкт-Петербург, ул. Курляндская, д. 19, лит. А, офис 1,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТИЛЕС» совершило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

в соответствии с Распоряжением КГИОП от 21.07.2009 № 10-22 по адресу: Санкт-Петербург, Старо-Петергофский проспект, дом 9а, литера А, расположен объект культурного наследия регионального значения «Здание госпиталя» (далее - объект), входящий в состав объекта культурного наследия регионального значения «Калинкинский морской госпиталь».

Распоряжением от 28.06.2017 № 317-р утвержден предмет охраны объекта, в который, помимо иных элементов, входит архитектурно-художественное решение фасадов: лицевой фасад: материал и характер отделки цоколя - известняковая скоба с профилированным валиком по верхнему поясу; материал и характер отделки фасада - окрашенная штукатурка (линейный руст - в уровне 1-го этажа, гладкая штукатурка - в уровне 2-3-го этажей); профилированный венчающий раскрепованный карниз на каннелированных консолях; дворовый фасад: материал и характер отделки фасадов - окрашенная гладкая штукатурка; исторический материал (дерево), цвет и рисунок расстекловки оконных заполнений.

Согласно договору от 05.03.2019 № 1-360/Б/ФС/КР/2019 заказчиком по выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, являющимся объектом культурного наследия регионального значения «Здание госпиталя» (далее - объект), входящим в состав объекта культурного наследия регионального значения «Калинкинский морской госпиталь» по адресу: Санкт-Петербург, Старо-Петергофский проспект, дом 9а, литера А, является НО «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах».

Подрядной организацией ООО «СТИЛЕС» на основании разрешения КГИОП peг. № 01-53-541/21-0-1 от 22.05.2019 (срок действия 30.11.2019) производились работы по ремонту фасадов Объекта.

На основании части 2 статьи 57 Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле» и в соответствии с заданием КГИОП от 04.02.2022 № 01-30-12/22, в рамках регионального государственного контроля (надзора) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия, 04.02.2022 КГИОП проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) в отношении Объекта, в результате которого составлен Акт наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) от 04.02.2022 № 01-33-12/22, которым зафиксировано следующее.

На объекте выявлен факт утраты на лицевом фасаде 7 консолей под венчающим карнизом по 1, 3, 18, 19, между 4-5, 5-6, 6-7 световыми осями, 1 консоль находится под угрозой обрушения за водосточной трубой между 7-8 световыми осями от правового угла 3-х этажной части здания. Кроме того, штукатурные глади фасадов имеют неровную поверхность, окраска произведена неравномерно, зафиксировано шелушение и частичное отсутствие окрасочного слоя на консолях под венчающим карнизом и на гладких поверхностях фасада, локальное шелушение окрасочного слоя до штукатурки над оконным проемом 2-го этажа по 2 световой оси от левого угла 2-х этажной части здания. На свесах кровли зафиксировано обильное количество сосулек. Цоколь и поверхность фасада в уровне 1 -го этажа имеет загрязнения, высолы, домастиковки цоколя выполнены сложным раствором, без сохранения геометрии известняковой плиты. По 15 световой оси в уровне цоколя отсутствует отделка из известняковой плиты, на ее месте присутствует слой цементной вставки с кирпичным боем. Окрасочный слой линейных окрытий шелушится и локально отсутствует.

Дворовые фасады:

Оконные заполнения на 3 световые оси в уровне 2-го этажа дворового фасада лицевого корпуса над арочным проемом металлопластиковые, черно-коричневого цвета, отличающийся от общего колористического решения оконных заполнений. В уровне 3-го этажа по 2 световой оси дворового фасада лицевого корпуса часть оконного заполнения отсутствует, в настоящий момент закрыто строительным материалом, что нарушает облик объекта.

Отчетная документация о выполнении работ по сохранению объекта неоднократно поступала в КГИОП, в связи с наличием замечаний по составу и проведенным работам на объекте, возвращена без утверждения.

Отсутствие направленного в КГИОП отчета и вызова на приемку работ противоречит порядку, утвержденному приказом Министерства культуры Российской Федерации от 25.06.2015 № 1840 «Об утверждении состава и порядка утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» и п. 7 и п. 8 ст. 45 закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Закон № 73-ФЗ).

Таким образом, в деянии ООО «СТИЛЕС» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ, выразившегося в нарушении требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия, а именно: в нарушении неизменности облика объекта культурного наследия регионального значения «Здание госпиталя», входящего в состав объекта культурного наследия регионального значения «Калинкинский морской госпиталь», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Старо-Петергофский проспект, дом 9а, литера А, проведении строительных и иных работ на объекте культурного наследия не в соответствии с согласованной проектной документацией и качеством, предъявляемом к работам по сохранению объектов культурного наследия, что зафиксировано в протоколе осмотра объекта и акте обследования.

Законный представитель ООО «СТИЛЕС» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, каких-либо ходатайств не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание явился защитник ООО «СТИЛЕС» Афанасьев А.Г., который полагает, что в действиях ООО «СТИЛЕС» отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, поскольку ООО «СТИЛЕС» предприняты все необходимые меры по сохранению выявленного объекта культурного наследия.

05.03.2019 между Некоммерческой организацией «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее — Фонд) и ООО «СТИЛЕС» был заключен договор на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, финансируемых с использованием субсидий № 1-360/Б/ФС/КР/2019 (далее - Договор № 1-360/Б/ФС/КР/2019). По условиям вышеуказанного договора, ООО «СТИЛЕС» обязалось выполнить капитальный ремонт фасада здания по адресу: Санкт-Петербург, Старо-Петергофский пр.,д. 9а, литера А. 05.03.20219 между ООО «СТИЛЕС» и обществом с ограниченной ответственностью «Мастер Руф» (ИНН <***>, КПП 780201001) был заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах № 360/ФС/2019-С (далее - Договор № 360/ФС/2019-С). По условиям вышеуказанного договора ООО «Мастер Руф» обязалось выполнить работы по капитальному ремонту фасада здания по адресу: Санкт-Петербург, Старо-Петергофский пр., д. 9а, литера А. Таким образом, работы по ремонту фасада проводились ООО «Мастер Руф».

Согласно п. 9.5. Договора № 360/ФС/2019-С ООО «Мастер Руф» взяло на себя обязательство нести ответственность в случае применения административными органами имущественных санкций к ООО «СТИЛЕС», если они явились результатом нарушения ООО «Мастер Руф» своих обязанностей или совершения иных действий, влекущих применение к ООО «СТИЛЕС» имущественных санкций.

13.12.2021 г. между ООО «СТИЛЕС» и Фондом в рамках исполнения обязательств по договору № 1-360/Б/ФС/КР/2019 от 05.033.2019 были подписаны Акт о приемке выполненных работ (КС-2), Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт о приемке в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капительному ремонту (КС-14). Работы были приняты без замечаний с оценкой качества работ - хорошо.

Согласно п. 9.1. Договора № 1-360/Б/ФС/КР/2019 ООО «СТИЛЕС» несет ответственность за недостатки (дефекты) в выполненных работах обнаруженных в пределах 60 месяцев гарантийного срока со дня подписания акта о приемке в эксплуатацию рабочей комиссией законченных работ по капитальному ремонту объекта.

Таким образом, выявленные нарушения КГИОП будут устраняться в рамках гарантийного ремонта.

Кроме того, ООО «СТИЛЕС» обращает внимание, что консоли под венчающим карнизом были демонтированы из-за угрозы аварийного обрушения, так как представляли собой угрозу для жизни и здоровья людей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника, прихожу к выводу о том, что вина ООО «СТИЛЕС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ установлена и доказана, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 01.07.2022 № 272-2022, согласно которому ООО «СТИЛЕС» 03.02.2022, по адресу: <...>, литера А, допустило нарушения требований Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», выразившиеся в нарушении требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия, а именно: в нарушении неизменности облика объекта культурного наследия регионального значения «Здание госпиталя», входящего в состав объекта культурного наследия регионального значения «Калинкинский морской госпиталь», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Старо-Петергофский проспект, дом 9а, литера А, проведении строительных и иных работ на объекте культурного наследия не в соответствии с согласованной проектной, документацией и качеством, предъявляемом к работам по сохранению объектов культурного наследия в части утраты на лицевом фасаде объекта 7 консолей под венчающим карнизом, неудовлетворительного состояния консоли под венчающим карнизом, неровностей штукатурных гладей, неравномерности окраски, шелушения и частичного отсутствия окрасочного слоя на консолях под венчающим карнизом и на гладких поверхностях фасада, локального шелушения окрасочного слоя до штукатурки над оконным проемом 2-го этажа по 2 световой оси от левого угла 2-х этажной части здания, наличия загрязнений, высолов, домастиковок цоколя, сложным раствором, без сохранения геометрии известняковой плиты, отсутствия отделки цоколя из известняковой плиты по 15 световой оси, наличия на ее месте слоя цементной вставки с кирпичным боем, шелушения и локального отсутствия окрасочного слоя линейных окрытий, шелушения и частичного отсутствия окрасочного слоя металлического окрытия венчающих карнизов на дворовом фасаде, наличия локальной окраски в цвет, отличающийся от общего колористического решения дворового фасада, наличия шелушений окрасочного слоя штукатурных гладей дворового фасада, присутствия следов биопоражения зеленого цвета в зоне водосточных труб шелушения окрасочного слоя дымовых труб, наличия на них следов биопоражений черного цвета, наличия металлопластиковых оконных заполнений черно-коричневого цвета, отличающихся от общего колористического решения оконных заполнений на 3 световые оси в уровне 2-го этажа дворового фасада лицевого корпуса над арочным проемом, отсутствия части оконного заполнения в уровне 3-го этажа по 2 световой оси дворового фасада лицевого корпуса, которое в настоящий момент закрыто строительным материалом, что нарушает облик объекта, что зафиксировано протоколом осмотра объекта КГИОП.

- актом наблюдения за соблюдением обязательных требований от 04.02.2022

в ходе которого осмотрен объект культурного наследия регионального значения «Здание госпиталя», входящий в состав объекта культурного наследия регионального значения «Калинкинский морской госпиталь», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Старо-Петергофский проспект, дом 9а, литера А, в результате чего установлено, что на объекте выявлен факт утраты на лицевом фасаде 7 консолей под венчающим карнизом по 1, 3, 18, 19, между 4-5, 5-6, 6-7 световыми осями, 1 консоль находится под угрозой обрушения за водосточной трубой между 7-8 световыми осями от правового угла 3-х этажной части здания. Кроме того, штукатурные глади фасадов имеют неровную поверхность, окраска произведена неравномерно, зафиксировано шелушение и частичное отсутствие окрасочного слоя на консолях под венчающим карнизом и на гладких поверхностях фасада, локальное шелушение окрасочного слоя до штукатурки над оконным проемом 2-го этажа по 2 световой оси от левого угла 2-х этажной части здания. На свесах кровли зафиксировано обильное количество сосулек. Цоколь и поверхность фасада в уровне 1 -го этажа имеет загрязнения, высолы, домастиковки цоколя выполнены сложным раствором, без сохранения геометрии известняковой плиты. По 15 световой оси в уровне цоколя отсутствует отделка из известняковой плиты, на ее месте присутствует слой цементной вставки с кирпичным боем. Окрасочный слой линейных окрытий шелушится и локально отсутствует. Дворовые фасады:

Окрасочный слой металлического окрытия венчающих карнизов шелушится, частично отсутствует, присутствует локальная окраска в цвет отличающийся от общего колористического решения фасада. Штукатурные глади фасадов имеют шелушения окрасочного слоя, в зоне водосточных труб присутствуют следы биопоражения зеленого цвета. Окрасочный слой дымовых труб шелушится, наблюдаются следы биопоражений черного цвета. Оконные заполнения на 3 световые оси в уровне 2-го этажа дворового фасада лицевого корпуса над арочным проемом металлопластиковые, черно-коричневого цвета, отличающийся от общего колористического решения оконных заполнений. В уровне 3-го этажа по 2 световой оси дворового фасада лицевого корпуса часть оконного заполнения отсутствует, в настоящий момент закрыто строительным материалом, что нарушает облик объекта.

- актом выездного обследования от 03.02.2022;

- протоколом осмотра от 03.02.2022 с фототаблицей и схемой;

- заданием на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований от 04.02.2022 № 01-30-12/22-00;

- заданием на проведение выездного обследования от 03.02.2022 № 01-31-22/22-00;

-разрешением на проведение работ от 22.05.2019 №01-53-541/19-0-1;

- распоряжением КГИОП от 21.07.2009 № 10-22 о включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия «Здание госпиталя» (далее - объект), входящего в состав объекта культурного наследия регионального значения «Калинкинский морской госпиталь» по адресу: Санкт-Петербург, Старо-Петергофский проспект, дом 9а, литера А;

- распоряжением КГИОП от 28.06.2017 № 317-р об утверждении предмета охраны объекта, в который, помимо иных элементов, входит архитектурно-художественное решение фасадов: лицевой фасад: материал и характер отделки цоколя - известняковая скоба с профилированным валиком по верхнему поясу; материал и характер отделки фасада - окрашенная штукатурка (линейный руст - в уровне 1-го этажа, гладкая штукатурка - в уровне 2-3-го этажей); профилированный венчающий раскрепованный карниз на каннелированных консолях; дворовый фасад: материал и характер отделки фасадов - окрашенная гладкая штукатурка; исторический материал (дерево), цвет и рисунок расстекловки оконных заполнений.

- проектом капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, Старо-Петергофский просп.,д. 9а лит. А.

- договором № 1-360/Б/ФС/КР/2019 от 05.03.2019 между НО «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» и ООО «СТИЛЕС» на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, финансируемых с использованием субсидий;

- выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения о ООО «СТИЛЕС».

Все вышеуказанные доказательства суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, имеют значение для правильного разрешения дела; как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований законодательства, проверены судьей, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; как достоверные, поскольку не имеется оснований не доверять данным доказательствам; а в своей совокупности как достаточные для установления вины ООО «СТИЛЕС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным, незаинтересованным в деле лицом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для разрешения дела.

Пунктом 1 ст. 33 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», предусмотрено, что объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относиться к его предмету охраны) нарушения установленного порядка их использования, перемещения и предотвращения других действий, которые могут причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

На основании пункта 1 статьи 40 Закона № 73-ФЗ сохранение объекта культурного наследия - меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ.

Порядок проведения работ по сохранению объекта культурного наследия установлен статьей 45 Закона № 73-ФЗ, согласно которой работы по сохранению объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, проектной документации на проведение работ по сохранению, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

Согласно п. 5 ст. 45 Закона № 73-ФЗ лицо, осуществляющее разработку проектной документации, необходимой для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, осуществляет научное руководство проведением этих работ и авторский надзор за их проведением.

Согласно п. 7 ст. 45 Закона № 73-ФЗ после выполнения работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия лицо, осуществлявшее научное руководство проведением этих работ и авторский надзор за их проведением, в течение девяноста рабочих дней со дня выполнения указанных работ представляет в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ, отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах. Указанный орган утверждает представленную ему отчетную документацию в течение тридцати рабочих дней со дня ее представления в случае, если работы по сохранению объекта культурного наследия выполнены в соответствии с требованиями, установленными настоящей статьей. Состав и порядок утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия устанавливаются федеральным органом охраны объектов культурного наследия.

В случае, если при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта, указанные работы проводятся также при наличии положительного заключения государственной экспертизы проектной документации, предоставляемого в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации, и при условии осуществления государственного строительного надзора за указанными работами и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия.

Частями 1 и 2 статьи 31 Закона № 73-ФЗ установлено, что до начала работ по сохранению объекта культурного наследия, землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ, осуществление которых может оказывать прямое или косвенное воздействие на объект культурного наследия, включенный в реестр, выявленный объект культурного наследия либо объект, обладающий признаками объекта культурного наследия, проводится историко-культурная экспертиза, которая оплачивается заказчиком работ, подлежащих такой экспертизе.

При этом в соответствии со статьями 28, 30, 31, 32 основанием для принятия соответствующим органом охраны объектов культурного наследия решения о возможности проведения работ по сохранению объекта культурного наследия является заключение историко-культурной экспертизы.

Согласно п. 6.1 Договора, работы на объекте должны выполняться в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии со статьей 45 Закона № 73-ФЗ.

В соответствии с п. 6.5 Договора, необходимые согласования с КГИОП порядка ведения работ на объекте и его соблюдение осуществляет Подрядчик.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

Специальный статус объекта культурного наследия регионального значения «Здание госпиталя», входящего в состав объекта культурного наследия регионального значения «Калинкинский морской госпиталь», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Старо-Петергофский проспект, дом 9а, литера А, и наличие обязательств по его сохранению, использованию и охране был известен ООО «СТИЛЕС», а также необходимость соблюдения требований Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», однако ООО «СТИЛЕС» не предприняло достаточных мер для соблюдения правил и норм, установленных данным Федеральным законом.

Представленными материалами дела, в частности актом и материалами фотофиксации, выполненной в ходе мероприятия по систематическому наблюдению в отношении объекта культурного наследия, место совершения правонарушения, а также иные обстоятельства его совершения, установлены надлежащим образом.

Суд находит неубедительным довод защитника об отсутствии в действиях юридического лица состава правонарушения, поскольку ООО «СТИЛЕС», выступая подрядчиком работ по капитальному ремонту общего имущества на объекте культурного наследия регионального значения, обязано знать и выполнять требования действующего законодательства.

Доводы о том, что привлекаемое юридическое лицо должным образом исполнило свои обязательства в рамках договора с учетом положений Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» опровергаются содержанием протокола осмотра и акта, которыми зафиксированы допущенные при производстве работ нарушения.

Таким образом, действия ООО «СТИЛЕС» подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, поскольку оно совершило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в отношении объекта культурного наследия.

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены наказания в виде штрафа на предупреждение не имеется, поскольку в настоящем случае условия, указанные в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ не соблюдены.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в т.ч. связанных с истечением срока давности, оснований для освобождения ООО «СТИЛЕС» от ответственности – не установлено.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Санкция ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ соответствует критериям, указанным в ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

С учетом доводов защитника в судебном заседании, обстоятельств совершенного правонарушения, определяя размер наказания за совершенное правонарушение, полагаю, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа с применением ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать общество с ограниченной ответственностью «СТИЛЕС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

штраф по постановлению Ленинского районного суда Санкт-Петербурга

по делу №5-758/2022 от 25.10.2022.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Ковалева