67RS0022-01-2023-000258-88 Дело №2-247/2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сычевка 12 июля 2023 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе

Председательствующего судьи Лихачева А.В.

при секретаре Баронча М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 533 540 рублей 95 копеек, из которых 65545 рублей 66 копеек задолженность по процентам, 456918 рублей 00 копеек задолженность по основному долгу, 3677 рублей 29 копеек задолженность по неустойкам, 7400 рублей 00 копеек задолженность по комиссиям, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 8 535 рублей 41 копейка. При этом в своем исковом заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор №, который был подписан ответчиком простой электронной подписью в электронном виде в соответствии с заключенным между сторонами соглашением о простой электронной подписи. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита образовалась задолженность, которая ответчиком до сих пор не погашена. Банк обратился к ответчику с заключительным требованием о полном погашении задолженности, однако ответчиком в добровольном порядке кредитная задолженность не погашена. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика сумму долга и уплаченную госпошлину. Истец о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания по последнему известному месту жительства (в материалах дела имеется копия паспорта ответчика, согласно данным, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>), в суд по повестке не явился. Из отделения почтовой связи пришло уведомление об отсутствии адресата по месту жительства. Согласно полученной на основании запроса суда справочной информации МО МВД России «Гагаринский» миграционный пункт дислокация г.Сычевка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес>, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания, снятым с регистрационного учета не значится. Иными сведениями о месте пребывания ответчика суд не располагает. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Рассмотрев исковое заявление АО «Почта Банк», рассмотрев письменные материалы по делу, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В материалах дела имеются копии паспорта ответчика, заявления о заключении соглашения о простой электронной подписи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ответчиком, индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», расписки в получении карты, распоряжения Заемщика, заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», распоряжения Клиента на перевод, заявления о страховании, договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей, общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», условий соглашения о простой электронной подписи, выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, записей в журнале действий (логи) системы АО «Почта Банк», сохраняющиеся при заключении договора посредством простой электронной подписи, заключительного требования № от ДД.ММ.ГГГГ, расчета исковых требований, а так же копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины по делу.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с положениями ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда …при существенном нарушении договора другой стороной.

В материалах дела имеются расчеты кредитной задолженности ФИО1, предоставленные истцом, согласно которым сумма кредитной задолженности составляет 533540 рублей 95 копеек, сомневаться в которых у суда нет оснований. Иного расчета, либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитной задолженности ответчиком не представлено, в то время как в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, паспорт № выдан Сычевским РОВД Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 540 рублей 95 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 8 535 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: