№5-19/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Абдулино 20 февраля 2023 года
Судья Абдулинскогорайонного суда Оренбургской области Выборнов Д.В.,
с участием представителя административного органа ФИО1,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> (помещение салона красоты «Натали»), совершил хулиганские действия, а именно: кричал, выражался словами нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц, мешал работе персонала салона, тем самым нарушил общественный порядок.
Действия ФИО2 административным органом квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного органа ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
При этом, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу.
Из материалов дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> (помещение салона красоты «Натали»), совершил хулиганские действия, а именно: кричал, выражался словами нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц, мешал работе персонала салона, тем самым нарушил общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> 244, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО3, ФИО4
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста, так как более мягкая мера наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Сведений об административном задержании ФИО2 материалы дела не содержат.
В силу ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.
Руководствуясь ст.29.9,ст.29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента фактического ограничения свободы передвижения лица, то есть с момента доставления в МО МВД России «Абдулинский».
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Абдулинский районный суд.
Судья Д.В.Выборнов