№ 2<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи ФИО11., ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО12., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО10 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13. обратилась в суд с иском к ФИО14. с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что решением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> Называевского района ФИО17 от ФИО16 года с ФИО15, <данные изъяты> года рождения в пользу ФИО18 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО22, ФИО23 года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с .... года и до достижения ребенком совершеннолетия.

В отделе судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на исполнении находилось исполнительное производство от .... №<данные изъяты>-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава исполнителя от .... о взыскании с ФИО19 алиментов на содержание ребенка ФИО20, <данные изъяты> года рождения в пользу ФИО21.

Несмотря на это истец алименты в полном объеме не получала, ответчик допускал длительные просрочки в выплате алиментов, в результате чего истец была вынуждена неоднократно обращаться в отдел судебных приставов с просьбой принудить ответчика выполнить решение суда.

На момент достижения совершеннолетия ребенка – ФИО24, образовалась задолженность по алиментам.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Ломоносовского ОСП УФССП города ФИО25 задолженность ответчика по уплате алиментов в пользу истца на содержание сына ФИО26, по состоянию на .... года составляет 695 781 рубль 63 копейки.

Просит взыскать ФИО27. в свою пользу неустойку на содержание ФИО29., за несвоевременную уплату алиментов в размере 1 050 630 рублей 82 копейки.

Истец ФИО28. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представители ФИО30 по доверенности ФИО31 судебном заседании исковые требования поддержали полностью, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснили, что неоднократно обращались к судебному приставу-исполнителю с запросом о предоставлении постановления о расчете задолженности по алиментам, однако данные сведения им представлены не были. Согласно сведениям официального сайта ФССП России, задолженность по исполнительному производству по состоянию на .... года составляет 695 781 рубль 63 копейки.

Ответчик ФИО32 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, учитывая согласие истца, изложенное в исковом заявлении, считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – отдела судебных приставов по Ломоносовскому округ города Архангельска в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав лиц, участвующих в семейно-правовых отношениях, на получение содержания, является неустойка, установленная п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов.

Как установлено судом и следует из материалов дела судебным приказом мирового судьи судебного участка №ФИО35 Называевского района <данные изъяты> №2-ФИО34 от .... года с ответчика в пользу истца были взысканы алименты на содержание сына в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <данные изъяты> года и до совершеннолетия ребенка

На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <данные изъяты> года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО33

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя от .... года задолженность по алиментам по состоянию на .... года составляет 819 323 рубля 48 копеек.

По состоянию .... года задолженность по исполнительному производству составляет 761 607 рублей 07 копеек.Согласно постановлению о запрете на совершение действий по регистрации от .... года, по состоянию на .... года остаток задолженности по исполнительному производству составляет 695 781 рубль 63 копейки. Этот же размер задолженности указан на официальном сайте ФССП России на день вынесения решения суда. Иного размера задолженности по оплате алиментов, материалы гражданского дела не содержат.

Размер задолженности по алиментам за период с .... года ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованными требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание ФИО37., образовавшуюся за период с .... года по .... года.

Согласно п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ в редакции, действующей до .... года, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Федеральным законом от 29 июля 2018 г. № 224-ФЗ «О внесении изменений в статьи 114 и 115 Семейного кодекса Российской Федерации» размер неустойки был изменен на одну десятую. Указанные изменения вступили в силу 10 августа 2018 г.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 64 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 февраля 2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» и учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Представленный истцом расчет неустойки по алиментам за период с .... года, исходя из размера задолженности 695 782 рубля, проверен судом и признан правильным, соответствует действующему законодательству.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Ответчик ФИО38. в судебное заседание не явился, возражений против иска и доказательств в обоснование своих возражений не представил, в связи с чем, суд лишен возможности дать им оценку, если таковые имеются.

Иных доказательств, помимо исследованных, суду не представлено.

Сумма неустойки за период с .... года составляет 1 050 630 рублей 82 копейки и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Принимая во внимание, что истец от уплаты государственной пошлины законом освобождена, суд, руководствуясь ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает необходимым взыскать с ФИО39 в доход местного бюджета государственную пошлину 13 453 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО40 удовлетворить.

Взыскать с ФИО41 в пользу ФИО42 неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с 12 .... года в размере 1 050 630 рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО43 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13 453 рубля.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>