Решение по делу № 2-2550/2023 от 15.06.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело №2-2550/2023 УИД (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Беловой Л.А., при секретаре судебного заседания Самойловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав требования следующим.

Между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) заключен кредитный договор (№) (в форме акцептованного заявления оферты) о предоставлении денежных средств в размере 150 000 руб. под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства BMW 750LI XDRIVE (ДД.ММ.ГГГГ.) выпуска (№). По условиям договора заёмщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик ФИО1, свои обязательства по своевременному погашению кредита не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец просит суд:

1. взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совокмбанк» задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 201 814,99 руб., из них:

- комиссия за ведение счета -447руб;

-дополнительный платеж 15 753,09руб.;

-просроченные проценты 17 489,63руб.;

-просроченная ссудная задолженность 149 625,00руб.;

-просроченные проценты на просроченную ссуду 46,08руб.

-неустойка на просроченную ссуду 23,34руб.;

-неустойка на просроченные проценты 5,59руб.

2. Для удовлетворения требований Истца о взыскании вышеуказанных денежных сумм обратить взыскание на транспортное средство BMW 750LI XDRIVE (ДД.ММ.ГГГГ.) выпуска (№), путём продажи с публичных торгов, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 92 038,67 руб.

3. взыскать расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 11 218,15 руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, согласно заявлению просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Привлеченный в дело в качестве соответчика ФИО2 в судебное заседание также не явился, извещался по месту регистрации: (адрес обезличен), судебное извещение возвращено без вручения, с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие представителя истца, а также ответчиков с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (глава 42 «Заем и кредит», § 1 - Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ч. 2 ст. 811 ГК РФ, которая гласит, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) заключен кредитный договор (№) (в форме акцептованного заявления оферты) о предоставлении денежных средств в размере 150 000 руб. под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства BMW 750LI XDRIVE (ДД.ММ.ГГГГ.) выпуска (№).(л.д.(данные обезличены))

По условиям договора заёмщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечисления платежа по кредиту, договором предусмотрена обязанность заёмщика уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013г №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе). Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500руб.(пункт 12 договора)

Пунктом 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла (ДД.ММ.ГГГГ.), на (ДД.ММ.ГГГГ.) суммарная продолжительность просрочки составляет 190 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла (ДД.ММ.ГГГГ.), на (ДД.ММ.ГГГГ.) суммарная продолжительность просрочки составляет 190 дней.

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) перед заемщиком исполнил в полном объеме.Ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках платежа, в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 10 341,49руб. в связи с чем, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) сумма задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) составила 201 814,99руб.

На момент рассмотрения дела в суде указанная задолженность перед банком ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

При данных обстоятельствах, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 201 814,99руб.

Пунктом 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) предусмотрен залог ТС BMW 750LI XDRIVE (ДД.ММ.ГГГГ.) выпуска (№)(л.д.(данные обезличены))

Согласно п.2 ст.335 Гражданского Кодекса РФ залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В силу требований подп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п. 2 ст. 346 Гражданского кодекса РФ).

При этом пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Материалами дела подтвержден факт того, что ответчик ФИО1 нарушает обязательства, предусмотренные кредитным договором, сроки внесения платежей по договору, следовательно, в силу указанных выше норм права, условий договора банк имеет право требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

При этом, по сведениям ГИБДД, полученным по запросу суда, автомобиль BMW 750LI XDRIVE (ДД.ММ.ГГГГ.) выпуска (№) передан (ДД.ММ.ГГГГ.) в собственность ФИО2

Также, судом установлено, что залог данного ТС был зарегистрирован в реестре залогов нотариальной палаты (ДД.ММ.ГГГГ.) под номером (№).

Таким образом, ответчик ФИО1 в нарушение обязательств по кредитному договору, после заключения этого договора, произвел отчуждение ТС, находящегося в залоге, ФИО2, в связи с чем требования истца об обращении взыскания на транспортное средство, находящееся у ФИО2, подлежит удовлетворению, - обращению взыскания на заложенное имущество путём продажи с публичных торгов, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 92 038,67 руб.

В соответствии со статьей 89 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11 218,15руб. (л.д.(данные обезличены)), в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине: с ФИО1 - 5 218,15 руб., с ФИО2 в размере 6 000руб. в соответствии со ст.333.19 НК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совокмбанк»(ОГРН <***> ИНН <***> юридический адрес (адрес обезличен)) с ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. паспорт гражданина РФ (№) выдан (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.), зарегистрирован по адресу (адрес обезличен)) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 201 814,99 руб

Обратить взыскание на транспортное средство, находящееся у ФИО2 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, зарегистрирован по адресу (адрес обезличен)): автомобиль марки BMW 750LI XDRIVE (ДД.ММ.ГГГГ.) выпуска (№) «, путём продажи с публичных торгов, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 92 038,67 руб.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5 218руб.15коп.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО2 расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья: Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 июня 2023 года

Секретарь судебного заседания: СамойловаК.В

Подлинный экземпляр решения находится в гражданском деле №2-2550/2023 Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода.