УИД 04RS0...-67

Решение в окончательной форме принято 10.05.2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратилась в суд с иском, требуя обратить взыскание на предмет залога: автомобиль , государственный регистрационный знак ...03RUS, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги, в размере 800 000 руб.

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между микрокредитной компанией Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия и ответчиком ИП ФИО2 заключен договор о предоставлении микрозайма № ... в соответствии с которым Фонд предоставил заемщику микрозайм в сумме 800000 руб. для пополнения оборотных средств со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 10 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата микрозайма, уплаты процентов, предусмотренных договором, был заключен договор поручительства между Фондом и индивидуальным предпринимателем ФИО4, также в качестве обеспечения исполнения обязательств был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 передала в залог транспортное средство , государственный регистрационный знак .... Индивидуальный предприниматель ФИО5 нарушила обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ истцом выплачена задолженность Фонду по договору о предоставлении микрозайма в размере 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ истцом выплачена задолженность фонду по договору о предоставлении микрозайма в размере 434511 руб. Истец является поручителем, исполнившим обязательство ответчика по договору о предоставлении микрозайма, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по обязательству на основании закона. Решением суда с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства, в размере 484 511 руб. С учетом уточнений просит обратить взыскание на автомобиль , государственный регистрационный знак ...

В судебное заседание истец индивидуальный предприниматель ФИО4, будучи извещенной о месте и времени его проведения не явилась, направила своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, заявленные требования с учетом поданных уточнений поддержал в полном объеме, просил исковые требования истца удовлетворить.

Ответчик ФИО5 на судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против заявленных требований.

Третье лицо Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия своих представителей в судебное заседание не направило, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, договор займа предусматривает передачу одной стороной (заимодавцем) другой стороне (заемщику) вещей, определенных при помощи родовых признаков, или денег, а заемщик берет на себя обязательство вернуть заимодавцу деньги в сумме займа, либо такое же количество других вещей того же качества или рода, полученных им от заимодавца.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор о предоставлении микрозайма №... согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 800 000 руб. на пополнение оборотных средств на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты процентов в размере 10% годовых. По условиям договора погашение займа и процентов по нему предусмотрено путем внесения ежемесячных платежей.

Факт предоставления Фондом поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия займа сторонами в судебном заседании не оспаривался.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательства ДД.ММ.ГГГГ микрокредитной компанией Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия заключен договор поручительства с индивидуальным предпринимателем ФИО1

Также обязательства по договору о предоставлении микрозайма №... от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены залогом транспортного средства , государственный регистрационный знак: ... на основании договора залога № ... от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора поручительства поручитель обязалась солидарно с заемщиком отвечать перед Фондом за исполнение обязательств по договору о предоставлении микрозайма (п. 2.1 договоров поручительства).

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей деятельность индивидуального предпринимателя ФИО5 прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что поручителем индивидуальным предпринимателем ФИО5 Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия произведена оплата по договору о предоставлении микрозайма № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 484511 руб.

Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 взыскана задолженность по договору микрозайма в сумме 484511 руб.

Учитывая приведенные выше положения ст.365 ГК РФ, а также, п.2.6 договора поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Фондом и индивидуальным предпринимателем ФИО4, к поручителю индивидуальному предпринимателю ФИО4, исполнившей обязательства заемщика на сумму 484511 руб., переходят права кредитора и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Поскольку к истцу перешли права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика, то требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН ...) удовлетворить.

Для погашения задолженности ФИО5 (ИНН ... в сумме 484511 руб., взысканной по решению Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство , государственный регистрационный знак: ..., принадлежащее ФИО5 (паспорт ... выдан Октябрьским ОМ ОВД ... РБ ДД.ММ.ГГГГ).

Реализацию заложенного имущества производить путем проведения публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ....

Судья Е.А. Богомазова