Дело № 2-19/2023
25RS0017-01-2022-001762-76
Решение
Именем Российской Федерации
20 января 2023 года п. Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Ивановой Н.Н.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Центр долгового управления» о взыскании задолженности по договору займа с наследственного имущества,
установил:
АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с наследственного имущества.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кватро» и ФИО5 заключен договор потребительского займа № на предоставление кредита в сумме 10 000 руб. под 365 % годовых сроком возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 воспользовался заемными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Кватро» уступил право требования по указанному выше договору займа АО «Центр долгового управления». ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, обязательства по договору займа не исполнены. Истец просит установить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, определить круг наследников ФИО5, взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 25 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 950 руб.
Представитель истца, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).
Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).
Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кватро» и ФИО5 заключен договор потребительского займа № в сумме 10 000 руб., со сроком возврата займа – 30 дней, с процентной ставкой 365.000% годовых.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность за нарушение срока возврата займа, в виде неустойки, которая начисляется в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов дела, ФИО5 обязательства по договору не исполнил, им нарушены сроки возврата суммы займа и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 числится задолженность в размере 25 000 руб.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
Статья 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кватро» и АО «Центр долгового управления» заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого права требования задолженности по договору займа № переданы АО «Центр долгового управления» в сумме 25 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.
Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по договору займа с наследственного имущества, определении круга наследников.
В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.
Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ФИО5 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт. Кавалерово, <адрес>.
Из ответа нотариуса Кавалеровского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Сведений о наличии у ФИО5 недвижимого имущества, транспортных средств и иного имущества в материалах дела не имеется, что подтверждается документами, поступившими из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <адрес>», Межрайонного отдела регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения (дислокация ФИО3).
Согласно сведениям ФГИСЕГР ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО8 (после заключения брака – ФИО7) Ж.Н., ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.
По сообщению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО6 на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости.
Согласно сообщению Межрайонного отдела регистрации автомототранспортных средств ГИБДД (дислокация ФИО3) от ДД.ММ.ГГГГ, транспортных средств за ФИО6 не зарегистрировано и ранее не регистрировалось.
Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлен факт наличия наследников и наследственного имущества, требования АО «Центр долгового управления» удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении требований АО «Центр долгового управления» о взыскании задолженности по договору займа с наследственного имущества, отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.
Судья Н.Н. Иванова