Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Н.В.,

помощнике ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 Салах оглы о взыскании задолженности по налогам и пени и штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО2 и просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления, и взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 3375,00 руб., пени за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в сумме 40,45 руб.

В обоснование заявленных требований административный, истец указал, что ответчик является собственником автомобиля Ауди А6 регистрационный номер <***>, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 52 НК РФ истец направил почтой налоговое уведомление № от 25.07.2019г. об уплате транспортного налога. Однако в срок, установленный НК РФ, ответчик налоги не оплатил. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес ответчика требование об уплате суммы налога № от 29.01.2020г. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате налога, в порядке ст. 75 НК РФ ему начислена пеня по транспортному налогу в сумме 40,45 руб. Ответчик в указанный в требовании срок налоги не оплатил, задолженность по уплате налогов до настоящего времени ответчиком не оплачена. Административный истец обратился к мировому судье 6-го судебного участка <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени с ФИО2. Мировым судьей вынесен судебный приказ № от 14.09.2020г., который впоследствии был определением судьи от 15.04.2021г. отменен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, налоговый орган просит взыскать с ответчика налог и пени, а также просит восстановить срок на обращение в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – МИФНС № 21 по НСО, не явился, был извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что административный ответчик является собственником транспортного средства марки Ауди А6, государственный регистрационный знак В230 ВТ154, VIN №. Указанное транспортное средство в соответствии со ст.358 НК РФ является объектом налогообложения.

В соответствии с Законом Новосибирской области №142-ОЗ от 16.10.2003г. «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» административному ответчику был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате в бюджет в размере 3375,00 руб.

В соответствии со ст. 52 НК РФ истец направил почтой налоговое уведомление №№ от 25.07.2019г. об уплате транспортного налога (л.д.6).

Однако в срок, установленный НК РФ, ответчик налоги не оплатил. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес ответчика требование об уплате суммы налога №№ от 29.01.2020г. (л.д.7-8).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате налога, в порядке ст. 75 НК РФ ему начислена пеня по транспортному налогу в сумме 40,45 руб. Ответчик в указанный в требовании срок налоги не оплатил, задолженность по пени до настоящего времени ответчиком также не оплачена.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно п.п. 1,2 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

С учетом положений ст. 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение налоговым органом в суд исчисляется по требованию №№ от 29.01.2020г. с 24.03.2020г. и истек 24.09.2020г.

14.09.2020г. в пределах срока, предусмотренного ст.48 НК РФ, по заявлению административного истца мировым судьей 6-го судебного участка октябрьского судебного района г. Новосибирска и.о. мирового судьи 9-го судебного участка вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2018г. в размере 3376,00 руб., пени в размере 40,45 руб., госпошлины в размере 200,00 руб.

15.04.2021г. определением мирового судьи судебный приказ №№ отмене по заявлению ФИО2.(л.д.12).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административный истец имел возможность обратиться в суд до 15.10.2021г.

Согласно материалов настоящего дела следует, что указанным административным исковым заявлением административный истец обратился 02.03.2022г., то есть с пропуском предусмотренного шестимесячного срока (л.д.28).

Таким образом, судом установлено, что административный истец обратился в суд по истечении установленного в НК РФ срока. Факт пропуска административным истцом установленного законом срока обращения в суд не оспаривается и подтверждается наличием в административном исковом заявлении ходатайства административного истца о восстановлении срока.

Истец в административном исковом заявлении суду не представляет доказательств уважительности пропуска обращения с административным исковым заявлением, документально подтвержденных обстоятельств в обоснование уважительности причин пропуска срока истцом представлено не было.

Вместе с тем, установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

При этом, суд учитывает, что своевременность подачи заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом. Доказательств обратного суду не представлено. Также как не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, и не представлено доказательств невозможности своевременного выявления задолженности, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Суд отмечает, что реорганизацию налоговых органов Новосибирской области, которая проведена в соответствии с Приказом УФНС по Новосибирской области №01-07/108@ от 28.05.2021г., также нельзя рассматривать как уважительную причину пропуска срока обращения в суд, поскольку суд полагает, что шести месяцев более чем достаточно для подготовки административного искового заявления.

Также административным истцом в материалы дела не представлено допустимых и относимых доказательств наличия в указанный период времени права собственности у административного ответчика на автомобиль марки Ауди А6, государственный регистрационный знак В230 ВТ154, VIN №, являющийся объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска, в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени отказать в полном объеме.

Мотивированное решение будет составлено в течение 10 дней со дня окончания разбирательства административного дела.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Н.В. Васильева