№
УИД 50RS0№-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
04 августа 2025 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жила А.В.,
при секретаре Расторгуевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской таможни об обращении товаров в федеральную собственность,
УСТАНОВИЛ:
Московская таможня обратилась в суд с заявлением и просила:
- признать бесхозяйным движимое имущество, изъятое у ООО «РСТ-Глобал» и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, помещенное на хранение на склад ООО «Лион», по адресу: 142430, <адрес>, северо-западнее <адрес>, промзона Ногинск-23, промпл.1, уч.2, стр.2, уч.3, уч.4;
- обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.
В обоснование требований заявитель указал на то, что в целях проверки соблюдения международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза в сфере таможенного регулирования, и (или) законодательства Российской Федерации и получения сведений о признаках нарушения ТК ЕАЭС, а также с целью идентификации товаров, находящихся на СВХ ООО «Лион», расположенном по адресу: 142430, <адрес>, северо-западнее <адрес>, промзона Ногинск-23, промпл.1, уч.2, стр.2, уч3, уч.4, в рамках проведения выездной таможенной проверки Московской таможней, ДД.ММ.ГГГГ принято решение (поручение №/Р001682/001) о проведении таможенного Досмотра. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного контроля после выпуска товаров в помещении склада временного хранения по адресу: 142430, <адрес>. 5,5 км северо-западнее <адрес>, промзона Ногинск-23, промплощадка №, уч.2, стр. 2, уч. 4, нарушений упаковки в досмотренном товаре не обнаружено. Вскрытие грузовых мест производилось бригадой грузчиков, без присутствия генерального директора Гао Юнься. В результате досмотра установлено следующее: товар представляет собой - картонные коробки с индивидуальной упаковкой товаров в каждой из которых содержатся товары, а именно фены, вентиляторы, рюкзаки, мини кондиционеры, чайники, аэрогрили различных торговых марок и стран происхождения, 28 грузовых мест. Нарушений упаковки и посторонних вложений в досмотренном товаре не обнаружено. Товар визуальных следов порчи не имеет. Механические повреждения отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ в ответ на требование Московской таможни от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РСТ-ГЛОБАЛ» частично предоставило копии документов: приказ № о вступлении в должность генерального директора; приказ № о возложении обязанностей бухгалтера; список участников ООО «РСТ-ГЛОБАЛ»; сведения о принадлежности долей ООО «РСТ-ГЛОБАЛ»; оборотно-сальдовая ведомость ООО «РСТ-ГЛОБАЛ»; платежные поручения за аренду, №№, 34, 53, 54, 63, 71,81, 86, 92, 98; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРЮЛ ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «РСТ-ГЛОБАЛ» приобрело указанные товары у ООО «Фулпак» и является получателем проверяемых товаров. Однако документы и сведения, подтверждающие таможенное декларирование, классификацию и таможенную стоимость товаров (декларация на товары, внешнеэкономические контракты, договор на поставку в отношении товаров, обнаруженных при проведении таможенного осмотра помещений и территорий по адресу: Москва, <адрес> №, <адрес>, указанных в Акте таможенного осмотра помещений и территорий №/А001673 от ДД.ММ.ГГГГ, а также информацию, поясняющую причину нахождения незадекларированного товара на таможенной территории ЕАЭС ООО «РСТ-ГЛОБАЛ» не предоставило. Анализ документов, собранных в рамках выездной таможенной проверки, позволяет установить факт помещения товаров под таможенную процедуру. Таким образом, в ходе проведения таможенной проверки проверяемым лицом, не представлены документы, подтверждающие помещение товаров под таможенную процедуру, при перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС. ООО «РСТ-ГЛОБАЛ» не реализовало своё право представить в таможенный орган доказательства законности ввоза на территорию Российской Федерации товара иностранного происхождения. По результатам выездной таможенной проверки, проведенной в отношении ООО «РСТ-Глобал» установлен факт наличия у ООО «РСТ-Глобал» товаров иностранного производства, сведения о помещении под таможенную процедуру которых отсутствуют. Установлено, что данные товары в соответствии с положениями подпункта 25 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС обладают признаками незаконно перемещенных через таможенную границу ЕАЭС. Учитывая изложенное, на основании подпункта 25 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС товары, являющиеся предметом таможенной проверки, незаконно перемещены на территорию ЕАЭС. Таможней принято решение по результатам таможенного контроля №/Т001682/001. На основании постановления об изъятии товаров от ДД.ММ.ГГГГ товар изъят и помещен ДД.ММ.ГГГГ на ответственное хранение на склад СВХ ООО «Лион». Акт проверки документов и сведений и второй экземпляр Решения направлены в адрес ООО «РСТ-Глобал» (от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №). Срок хранения изъятых товаров в соответствии с частью 7 статьи 318 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в I сдельные акты Российской Федерации» составляет один месяц с даты изъятия и в соответствии с актом об истечении сроков хранения товаров истек ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель заявителя Московской таможни в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованные лица: представители ООО «РСТ-ГЛОБАЛ», СВХ ООО «Лион» в судебное заседание не явились, о дате слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд счёл возможным рассмотреть заявление при данной явке.
Суд, проверив и изучив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом "в" пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) таможня наделена правом обращения с исками и заявлениями в суды о признании имущества бесхозяйным.
Согласно пункту 1 Положения о Федеральной таможенной службе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФТС России является органом исполнительной власти, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации функции по контролю и надзору в области таможенного дела, и находится в ведении Министерства финансов Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В судебном заседании установлено, что в целях проверки соблюдения международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза в сфере таможенного регулирования, и (или) законодательства Российской Федерации и получения сведений о признаках нарушения ТК ЕАЭС, а также с целью идентификации товаров, находящихся на СВХ ООО «Лион», расположенном по адресу: 142430, <адрес>, северо-западнее <адрес>, промзона Ногинск-23, промпл.1, уч.2, стр.2, уч3, уч.4, в рамках проведения выездной таможенной проверки Московской таможней, ДД.ММ.ГГГГ принято решение (поручение №/Р001682/001) о проведении таможенного Досмотра.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного контроля после выпуска товаров в помещении склада временного хранения по адресу: 142430, <адрес>. 5,5 км северо-западнее <адрес>, промзона Ногинск-23, промплощадка №, уч.2, стр. 2, уч. 4, нарушений упаковки в досмотренном товаре не обнаружено. Вскрытие грузовых мест производилось бригадой грузчиков, без присутствия генерального директора Гао Юнься. В результате досмотра установлено следующее: товар представляет собой - картонные коробки с индивидуальной упаковкой товаров в каждой из которых содержатся товары, а именно фены, вентиляторы, рюкзаки, мини кондиционеры, чайники, аэрогрили различных торговых марок и стран происхождения, 28 грузовых мест. Нарушений упаковки и посторонних вложений в досмотренном товаре не обнаружено. Товар визуальных следов порчи не имеет. Механические повреждения отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ в ответ на требование Московской таможни от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РСТ-ГЛОБАЛ» частично предоставило копии документов:
- приказ № о вступлении в должность генерального директора;
- приказ № о возложении обязанностей бухгалтера;
- список участников ООО «РСТ-ГЛОБАЛ»;
- сведения о принадлежности долей ООО «РСТ-ГЛОБАЛ»;
- оборотно-сальдовая ведомость ООО «РСТ-ГЛОБАЛ»;
- платежные поручения за аренду, №№, 34, 53, 54, 63, 71,81, 86, 92, 98;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ;
- выписка из ЕГРЮЛ ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «РСТ-ГЛОБАЛ» приобрело указанные товары у ООО «Фулпак» и является получателем проверяемых товаров.
Однако документы и сведения, подтверждающие таможенное декларирование, классификацию и таможенную стоимость товаров (декларация на товары, внешнеэкономические контракты, договор на поставку в отношении товаров, обнаруженных при проведении таможенного осмотра помещений и территорий по адресу: Москва, <адрес> №, <адрес>, указанных в Акте таможенного осмотра помещений и территорий №/А001673 от ДД.ММ.ГГГГ, а также информацию, поясняющую причину нахождения незадекларированного товара на таможенной территории ЕАЭС ООО «РСТ-ГЛОБАЛ» не предоставило.
Анализ документов, собранных в рамках выездной таможенной проверки, позволяет установить факт помещения товаров под таможенную процедуру.
Таким образом, в ходе проведения таможенной проверки проверяемым лицом, не представлены документы, подтверждающие помещение товаров под таможенную процедуру, при перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС.
ООО «РСТ-ГЛОБАЛ» не реализовало своё право представить в таможенный орган доказательства законности ввоза на территорию Российской Федерации товара иностранного происхождения.
По результатам выездной таможенной проверки, проведенной в отношении ООО «РСТ-Глобал» установлен факт наличия у ООО «РСТ-Глобал» товаров иностранного производства, сведения о помещении под таможенную процедуру которых отсутствуют. Установлено, что данные товары в соответствии с положениями подпункта 25 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС обладают признаками незаконно перемещенных через таможенную границу ЕАЭС.
Учитывая изложенное, на основании подпункта 25 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС товары, являющиеся предметом таможенной проверки, незаконно перемещены на территорию ЕАЭС. Таможней принято решение по результатам таможенного контроля №/Т001682/001.
На основании постановления об изъятии товаров от ДД.ММ.ГГГГ товар изъят и помещен ДД.ММ.ГГГГ на ответственное хранение на склад СВХ ООО «Лион».
Акт проверки документов и сведений и второй экземпляр Решения направлены в адрес ООО «РСТ-Глобал» (от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №).
Срок хранения изъятых товаров в соответствии с частью 7 статьи 318 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в I сдельные акты Российской Федерации» составляет один месяц с даты изъятия и в соответствии с актом об истечении сроков хранения товаров истек ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени собственник товара (или заинтересованное лицо) в таможенные органы для помещения товара под какую-либо таможенную процедуру не обращался.
Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с их хранением. Факт отказа владельца от своих прав на имущество либо отсутствие самого владельца, подлежит установлению в судебном порядке, также как и признание товара бесхозяйным.
Согласно п. 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ч. 1 статьи 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
Пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или суммы, соответствующие пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи закон устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности, в частности решение суда.
В силу вышеприведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей. В случае, если вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, порядок приобретения права собственности, установленный ст. 226 ГК Российской Федерации, гл. 33 ГПК Российской Федерации, не применим.
Согласно статье 236 Гражданского кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, которое определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами.
Согласно пункту 3 Положения имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам для распоряжения в порядке, установленном Положением.
Согласно пункту 11 Положения имущество, обращенное в собственность государства, подлежит распоряжению следующими способами: а) переработка (утилизация); б) уничтожение; в) реализация.
Согласно п. 14 Положения имущество, обращенное в собственность государства, подлежит исключительно уничтожению в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, а также при наличии прямого указания на уничтожение в судебном акте об обращении имущества в собственность государства. При направлении имущества, обращенного в собственность государства, на уничтожение, оценка имущества не проводится.
Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о состоятельности доводов заявителя, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Московской таможни об обращении товаров в федеральную собственность - удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество, изъятое у ООО «РСТ-Глобал», ОГРН <***>, ИНН <***>, и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ помещенное на хранение на склад ООО «Лион», ИНН <***>, по адресу: 142430, <адрес>, северо-западнее <адрес>, промзона Ногинск-23, промпл.1, уч.2, стр.2, уч.3. уч.4, а именно:
№ п/п
Наименование товаров
Количество
Наименование единицы измерения (шт., кг., места и т.п.)
1
2
3
4
1
портативный складной отпариватель LOFANS
120
шт.
2
портативный кондиционер Microhoo
719
шт.
3
вентилятор напольный Xiaomi
45
шт.
4
Xiaomi Smart Air Fryer 5.5L
4
шт.
5
Фен SHOWSEE
990
шт.
6
Рюкзаки Xiaomi
137
шт.
7
Чайники Xiaomi
48
шт.
8
Отпариватель Xiaomi
3
шт.
Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Жила А.В.