УИД 46RS0009-01-2025-000176-28

Дело №2-144/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 30 сентября 2025 года

Конышевский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Батуро С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Клюевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области о признании добросовестным приобретателем и снятии обременений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области о признании добросовестным приобретателем и снятии обременений, мотивируя свои требования тем, что он на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> приобрел у ФИО3 автомобиль Ауди-А4, <дата> выпуска за <данные изъяты> руб. Информация о продаже вышеуказанного автомобиля была в течение длительного времени размещена на сайте AUTO.RU в свободном доступе. До приобретения автомобиля истец убедился, что автомобиль зарегистрирован в органах ГИБДД, не угнан, не обременен правами третьих лиц, на дату совершения сделки какие-либо сведения о запрете отчуждения данного автомобиля либо арестах отсутствовали. Указывает, что после покупки он некоторое время производил ремонт автомобиля вследствие неисправности системы ABS, при которой регистрация автомобиля невозможна, вследствие чего зарегистрировать автомобиль в установленный законом срок не имел возможности. В последующем истцу стало известно о наложении ареста на автомобиль в связи с наличием у ФИО3 задолженности перед третьими лицами, о чем истец не мог знать перед приобретением автомобиля, поскольку исполнительное производство было возбуждено гораздо позже, чем была совершена сделка. На основании изложенного просит суд признать ФИО2 добросовестным приобретателем транспортного средства <данные изъяты>, <дата> выпуска, идентификационный номер № и освободить указанное транспортное средство из-под ареста, наложенного в рамках исполнительного производства № от <дата>.

Определением Конышевского районного суда Курской области от <дата>, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования признает, не возражает в их удовлетворении.

Представитель ответчика ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области, а также представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными Законом.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3 ст. 1 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ФИО1 (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты>, <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN) № цвет кузова золотисто-красный. В соответствии с условиями данного договора стоимость транспортного средства была определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей.

Также, в тот же день, т.е. <дата>, между ФИО3 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова серый. Стоимость транспортного средства определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей.

Из вышеуказанных договоров также усматривается, что продавцами были переданы указанные транспортные средства, а покупатели получили причитающиеся денежные средства, в соответствии с условиями договоров в день их составления.

Условиями заключенного между ФИО3 и ФИО1 договора купли-продажи автомобиля Ауди А4 предусмотрено, что переход права собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания договора (пункт 5 Договора).

При этом из пункта 3 Договора следует, что транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением (арестом) не состоит, а также не является предметом претензий третьих лиц.

После заключения вышеуказанных договоров транспортные средства и документы на них были переданы покупателям: ФИО3 передано транспортное средство <данные изъяты>, а ФИО1 соответственно Ауди А4.

Согласно справки МРЭО ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> области (л.д. №) ФИО1 ранее принадлежало транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № которое снято с учета <дата> в связи с продажей другому лицу.

Указанные обстоятельства подтверждаются также сведениями, представленными УГИБДД УМВД России по <данные изъяты> области, согласно которых собственником транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № является ФИО3, что следует из выписки из государственного реестра транспортных средств, а также копией вышеуказанного договора купли-продажи от <дата>, представленной в ГИБДД ФИО3 при регистрации автомобиля.

Автомобиль <данные изъяты>, <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN) №, на регистрационный учет поставлен не был и до сих пор его собственником согласно сведениям ГИБДД значится ФИО3

Между тем, представленный истцом договор купли-продажи транспортного средства от <дата> соответствует вышеназванным правовым нормам, он исполнен сторонами. Законность указанного договора никем не оспорена.

Ввиду исполнения сторонами условий договора купли-продажи автомобиля Ауди А4, у истца, в силу положений статей 218, 223, 224 ГК РФ, возникло право собственности на спорный автомобиль.

Установлено также, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу взыскателя – ПАО «Совкомбанк» денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области <дата> было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении принадлежащего ФИО3 транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №, <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Следовательно, договор купли-продажи спорного автомобиля от <дата> заключен сторонами до принятия судебным приставом-исполнителем вышеупомянутого постановления о наложении запрета на проведение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля.

Из материалов дела также усматривается, что, узнав о наложении ограничений на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства, истец обратился в ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области с заявлением об отмене постановлений о запрете регистрационных действий с принадлежащим ему автомобилем, в чем ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд, а также обратился с заявление в ФИО5 МО МВД России «Фатежский» с заявлением на неправомерные действия ответчика ФИО3

Вместе с тем, как это следует из пояснений истца и не оспорено ответчиками, с момента заключения договора купли-продажи ФИО1 владеет данным транспортным средством, и несет бремя его содержания как собственник, что помимо вышеуказанных доказательств подтверждается скрин-шотами страниц переписки ФИО1 и ФИО3, накладными от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> на приобретение ФИО1 запасных частей к автомобилю <данные изъяты>.

Исследованные выше доказательства, подтверждают факт передачи автомобиля <данные изъяты> истцу и свидетельствуют о том, что сделка купли-продажи совершена, расчет между сторонами по договору был произведен, предмет сделки передан покупателю.

То обстоятельство, что после приобретения транспортного средства истец не сообщил государственным органам об изменении титульного собственника, по мнению суда, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.

Так, в соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года №1764 утверждены Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с пунктом пункту 7 которых заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, №2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 года.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что право собственности на спорный автомобиль возникло у истца <дата>, право собственности ФИО3 на это имущество прекратилось с указанной даты, а также то, что с момента приобретения транспортного средства ФИО1 добросовестно исполнял права и обязанности собственника принадлежащего ему имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова серый, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области от <дата> в рамках исполнительного производства №, возбужденного <дата> в отношении ФИО3, <дата> рождения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО1, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серия <данные изъяты> № выдан Межрайонным отделением УФМС России по <данные изъяты> области в <данные изъяты> <дата>, добросовестным приобретателем транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова серый.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова серый, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области от <дата> в рамках исполнительного производства №, возбужденного <дата> в отношении ФИО3, <дата> рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Конышевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Батуро С.В.

Копия верна:

Судья: Батуро С.В.