Дело №5-55/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кызыл 16 марта 2023 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ооржак А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетний детей, работающей в ИП «ФИО5», магазин «Ошеан» менеджером, со слов инвалидность не установлена, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ЦПЭ МВД по <адрес> ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении серии № в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ материалы по делу об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу в Кызылский городской суд Республики Тыва.

Оперуполномоченный ЦПЭ МВД по <адрес> ФИО6 поддержал доводы протокола.

Привлекаемое лицо ФИО1 согласилась с протоколом, пояснила, что раскаивается, вину признает в публикации комментариев, высказывании своего убеждения, указывает на то, что виновного ее действия нет, наоборот размещение самих фотографий с военнослужащими является дискредитацией. Также указала на то, что ФИО4 в своих выступлениях сам сообщал о денационализации, демилитаризации.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ N 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту РФ в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УФСБ России по <адрес> ФИО7 зафиксированы факты размещения в социальной сети «В Контакте» (https://vk.com/) пользователем с ник-неймом «ФИО1» с электронным адресом: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 02 мин. (по местному времени) и ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 11 мин. (по местному времени) комментариев опубликованных под записями (электронный адрес: <адрес>, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 56 мин. и публикацией (электронный адрес: <адрес> размещенной ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 21 мин.), которые находятся в публичном доступе. Результатами лингвистического исследования вышеуказанных комментариев (заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №-пл), ответа с ООО «В Контакте» с указанием информации о привязке абонентского номера № к персональной странице с ник-неймом «ФИО1» с электронным адресом: <адрес>, ответом с ПАО «МТС» с указанием информации о регистрации данного абонентского номера на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, период действий ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, зарегистрированной по адресу: <адрес>, при опросе которой последняя пояснила, что с начала проведения Специальной военной операции (далее – СВО) Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Украины с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время действия Вооруженных Сил Российской Федерации она характеризует как преступные захватнические, связанные с убийством мирных жителей Украины. И с проведением СВО на Украине она крайне не согласна. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вечернее время в своей квартире по адресу: <адрес>, она посредством своего мобильного телефона марки «Реальми» в корпусе серого цвета, с ИМЕЙ1 №, ИМЕЙ2: №, в который была вложена СИМ-карта с абонентским номером: № и возможностью выхода в сеть Интернет, через свой аккаунт под ник-неймом «ФИО1» с электронным адресом: <адрес>, просматривала комментарии под публикацией (электронный адрес: <адрес>), размещенной ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 56 мин. с названием «В спецоперации на Украине погибли еще два наших земляка из Тувы – солдаты ФИО2 и ФИО3. Скорблю вместе с родными. Уверен, что их боль разделяет все. Не только в Туве, но и вообще в стране» в сообществе под названием «<данные изъяты>» по электронному адресу: <адрес>, в результате чего она в ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 02 мин. оставила комментарий с текстом на тувинском языке: «Вероника, меге чуве дийин». Чтоб оправдаться чуну-даа чогаадып турар. Украинаны бодунче куш-биле кадып алыр дээш+ чон Путлерге уже каш чыл удурланып турары билдингир, чтоб удержаться на кресле он это сделал, чтоб голова людей проблемой болела. НАТО солдатары постоянно рядом с территорией России эндерик, Польша например, и ничего никогда Россияже халдап корбээн. Халдаксаан болза о лоске сосед черлерден чуге халдап келбээн? Обошлось б дешевле и легче, чем НАТО и ЕСте эвес Украина талазындан эвес. Украинаже НАТОже-даа, ЕСче-даа кирбейн турар. Анаа базынчактап + чтоб удержаться в кресле сделал. Если б он не начал эту войну, масштабная революция началась б России по свержению самого Путлера. Она уже началась будун 2019,2020,2021 болуп келди. Вспомните Хабаровск тот ж. Москва, Питер все большие города постоянно бастуют. Ядерному оружию все равно из какой точки пускать, они облетают все землю легко. Захотят хоть из Зимбабве это легко сделать», что в переводе на русский язык означает: «Вероника, это – ложь. Чтоб оправдаться всякое сочиняют. Чтоб силой присоединить к себе Украину; известно, что народ который год уже противится Путлеру, чтоб удержаться на кресле, он это сделал, чтоб голова людей проблемой болела. Много солдат НАТО находится рядом с территорией России, например, Польша, и ничего, они никогда не нападали на Россию. Если бы они хотели напасть, то почему не напали с тех соседних территорий? Обошлось бы дешевле и легче, чем со стороны Украины, которая не находится в составе НАТО и ЕС. Украина не входит ни в НАТО, ни в ЕС. Он это сделал, чтоб удержаться в кресле, просто издеваться. Если бы он не начал эту войну, масштабная революция началась бы в России по свержению самого Путлера. Она уже началась в 2019,2020,2021 годах. Вспомните Хабаровск тот же. Москва, Питер,все большие города постоянно бастуют. Ядерному оружию все равно, из какой точки пускать, они облетают все землю легко. Захотят, хоть из Зимбабве это легко сделать». Позже, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она также, находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу, посредством своего она посредством своего мобильного телефона марки «Реальми» в корпусе серого цвета, с ИМЕЙ1 №, ИМЕЙ2: <адрес>, в который была вложена СИМ-карта с абонентским номером: № и возможностью выхода в сеть Интернет, через свой аккаунт под ник-неймом «ФИО1» с электронным адресом: <адрес>, просматривала комментарии под публикацией (с электронным адресом: <адрес>), размещенной ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 21 мин. с названием «Крик Души!!!!!!!!!! И т.д.» в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Новости Тувы+» по электронному адресу: https://vk.com/tuvanews, в результате чего она ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 11 мин. оставила комментарий с текстом на тувинском языке: «Aman, денационализация деп созунун утказы олдур. Нацияны нация эвес кылыр, нациязын узуткаар диген уткалыг. Куш-биле орустар кылыр, орус болуксавас болза олурер. Чугле денационализация, демилитаризация боорга дайын соксаар бис деп турар. Ол куруне турбазын, боттарынын шерии турбазын, украин деп нация турбазын деп турар. Госудообразующий нация орус деп хулээп алган хоойлузун утказы олудр. Чугле орустар кол. Арткан чоннар куруне тургуспайн турар болганда канчап-даа болур деп. Оске курунени безин узуткап турар улус, РФ иштинде оске чоннарны оон-даа артык хилинчектеп болур. Чечняны сактып келинер. Кажан карактарынар ажытынар силер, тывалар?!», что в переводе на русский язык означает: «Aman, это и есть суть слова «денационализация». Это означает, что нацию надо уничтожить, нацию сделать не нацией. Силой заставлять стать русскими, если не захотят стать русскими, убивать. Они говорят, что только после денационализации, демилитаризации будут прекращать войну. Хотят, чтобы не было украинской нации, своей армии и своего государства. Это и есть суть принятого закона о государствообразующей нации. Только русские главные. С остальными народами можно обходиться как угодно, потому что они не образуют государство. Они могут измучить других народов, живущих на территории РФ, поскольку уничтожают даже другое государство. Вспомните Чечню. Когда же вы откроете свои глаза, тувинцы?!». Вышеуказанные комментарии в виде текста она опубликовала с целью осуждения действий Вооруженных Сил и государственных органов Российской Федерации в период проведения СВО на территории Украины, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Из заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №-пл следует, что в объектах исследования № и № содержатся лингвистические и психологические признаки убеждения адресата в негативном характере целей исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, то есть их дискредитации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и приведенными выше по делу доказательствами, в частности, рапортом полицейского ФИО6 протоколом получения компьютерной информации от ДД.ММ.ГГГГ, снимки из экранов компьютера, отражающие ход проведения оперативно-розыскных мероприятий, ответом на запрос ПАО «МТС» в <адрес>, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, выводами заключения специалиста по результатам комплексного психолого-лингвистического исследования №-пл вышеприведенных комментариев, объяснением привлекаемого лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая вину свою признала, раскаялась, обязалась удалить публикации в «В Контакте», и иными материалами дела.

Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО1 получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

В ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации в числе прочего закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляют действия, выражающиеся в дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для квалификаций действий ФИО1 по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.3.3 КоАП РФ, является длящимся. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение о противодействии экстремистской деятельности (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.3 названного Кодекса), составляет три месяца.

Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Как следует из материалов настоящего дела днем, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Таким образом, ФИО1, написала комментарии в виде текста в социальной сети «В Контакте», которые содержат признаки убеждения в негативном характере, опубликовала с целью осуждения действий Вооруженных Сил и государственных органов Российской Федерации в период проведения СВО на территории Украины, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При этом судом учтено то, что вышеуказанные комментарии в виде текста в социальной сети «В Контакте», являются общедоступной, открытой к просмотру неограниченному кругу лиц.

Таким образом, указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, недостатков в процессуальных документах, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушены.

В соответствии с положениями части 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В части 2 указанной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающих административную ответственность, судом отнесено то, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, ранее не привлекалась, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признает вину частично, раскаивается, при этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исключительных обстоятельств в соответствии с частями 2.2, 2.3 ст. 4.1, ст.4.1.1 КоАП РФ, при назначении наказания, с учетом характера правонарушения, оснований для снижения административного штрафа, замены наказания на более мягкую, материалами дела не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, объектом которого является публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, личность виновного лица, ее имущественное положение, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 31 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 31 000 (тридцати одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (штраф в размере 62 000 руб.).

Административный штраф подлежит зачислению на реквизиты: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП: 170101001, р/с: 03№, наименование банка получателя платежа: отделение – НБ <адрес> России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК: 019304100, ОКТМО 93701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Ооржак