Дело № 2-1716/2025

УИД 50RS0050-01-2025-002644-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2025 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на следующее.

На основании кредитного договора № от 22.07.2024 банк выдал кредит ФИО1 в сумме 1 500 000 рублей на срок 96 месяцев под 32,4% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде.

22.07.2024 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Данные операции подтверждены одноразовыми паролями. После этого банком выполнено зачисление кредита.

За период с 03.03.2025 по 08.09.2025 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 772 458,63 руб., в том числе:

1 470 176,19 руб. – просроченный основной долг;

285 769,64 руб. – просроченные проценты;

1 830,63 руб. – неустойка за просроченный основной долг;

14 682,17 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 1 772 458,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 32 724,59 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

01.09.2023 ФИО1 обратился в банк с заявлением на заключение договора банковского обслуживания (л.д. 24).

В соответствии с условиями банковского обслуживания, надлежащим образом заключенным договором банковского обслуживания будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания.

ФИО1 самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн».

22.07.2024 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства в размере 1 500 000 руб. на срок 96 месяцев под 32,4% годовых (при непредставлении указанных в 4 договора документов), ответчик обязался ежемесячно 01 числа месяца производить погашение кредита аннуитетными платежами в размере, установленном договором (л.д. 25-26).

Договор на Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись – уникальный конфиденциальный символический код, полученный в СМС-сообщении, ознакомился и принял Индивидуальные условия договора (л.д.25-26).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока (ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 1 500 000 руб. на счет ФИО1 (л.д.45).

ФИО1 в срок, установленный договором, выплату долга по кредиту не производит, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку (пеню) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с названными положениями ГК Российской Федерации и условиями кредитного договора ответчику 05.08.2025 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.38).

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 03.03.2025 по 08.09.2025 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 772 458,63 руб., в том числе:

1 470 176,19 руб. – просроченный основной долг;

285 769,64 руб. – просроченные проценты;

1 830,63 руб. – неустойка за просроченный основной долг;

14 682,17 руб. – неустойка за просроченные проценты (л.д. 40-44).

Расчет задолженности по существу и арифметически является верным.

Возражений по расчету и доказательств исполнения кредитного обязательства ответчиком суду не представлено.

Размер неустойки признается судом соответствующим последствиям неисполнения кредитного обязательства ответчиком.

Таким образом, требования банка о взыскании сумм задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, неустойки являются обоснованными и законными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 32 724,59 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 333, 811, 819 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 22.07.2024 за период с 03.03.2025 по 08.09.2025 в размере 1 772 458 рублей 63 копейки, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 32 724 рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 30 октября 2025 г.

Судья Т.Ю. Хаванова