КОПИЯ

62RS0№-73

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петракова А.А.,

при секретаре Сверчкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. Согласно соглашению о кредитовании, содержащимися в общих условиях кредитования в АО «АЛЬФА-БАНК», сумма кредита составила 751 000 руб., проценты за пользование кредитом 25.99 % годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование займом не исполняет. Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед банком составляет 813 561 руб. 63 коп., в том числе просроченный долг в сумме 740 628 руб. 68 коп., начисленные проценты в сумме 65 966 руб. 95 коп., штрафы и неустойки в сумме 6 966 руб. Исходя из изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 813 561 руб. 63 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьями 167ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании положений статей 810 и 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу части 2 статьи 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 329 и частью 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пени), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. Согласно соглашению о кредитовании, содержащимися в общих условиях кредитования в АО «АЛЬФА-БАНК», сумма кредита составила 751 000 руб., проценты за пользование кредитом 25.99 % годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету №, представленными истцом, ФИО1 воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование займом не исполняет.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед банком составляет 813 561 руб. 63 коп., в том числе просроченный долг в сумме 740 628 руб. 68 коп., начисленные проценты в сумме 65 966 руб. 95 коп., штрафы и неустойки в сумме 6 966 руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его обоснованным. Правильность данного расчета ответчиком не оспорена.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, возражений относительно исковых требований и доказательств, подтверждающих факт погашения им задолженности по кредитному договору, в суд не представил.

При таких условиях, руководствуясь принципом состязательности процесса, суд считает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, в виду удовлетворения требований истца, в его пользу подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 11 335 руб. 62 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РОВД <адрес>, код подразделения 622-026, зарегистрированного по адресу: <адрес>), в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 813 561 руб. (восемьсот тринадцать пятьсот шестьдесят один) руб. 63 коп., из которых: просроченный долг в сумме 740 628 (семьсот сорок тысяч шестьсот двадцать восемь) руб. 68 коп., начисленные проценты в сумме 65 966 (шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) руб. 95 коп., штрафы и неустойки в сумме 6 966 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят шесть) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 335 (одиннадцать тысяч триста тридцать пять) руб. 62 коп.

Разъяснить ответчику право подачи в Октябрьский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись