52RS0№-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Уразовка 23 мая 2023г
Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А.,
при секретаре судебного заседания Юсиповой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций
УСТАНОВИЛ
В Краснооктябрьский районный суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области, далее административный истец, к ФИО1., далее административный ответчик, с указанными требованиями, которые мотивирует следующим.
Административный истец указывает, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
Административный ответчик имеет в собственности транспортные средства:
- ГАЗ 3302 г.р.з. № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГг;
- Фольксваген Пассат г.р.з. №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГг, дата прекращения регистрации ДД.ММ.ГГГГг;
- ВАЗ 21073 г.р.з. № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГг, дата прекращения регистрации ДД.ММ.ГГГГг;
- Фольксваген Поло г.р.з. № дата регистрацииДД.ММ.ГГГГг, дата прекращения регистрации ДД.ММ.ГГГГг;
- МАЗ 5516 г.р.з. № № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГг, дата прекращения регистрацииДД.ММ.ГГГГг;
- УАЗ 315148 г.р.з№ дата регистрации ДД.ММ.ГГГГг, дата прекращения регистрации ДД.ММ.ГГГГг.
Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГг.
Административный истец указывает, что административный ответчик оплатил транспортный налог за 2017г, в сумме 21 843 рубля по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГг, несвоевременно.
В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате транспортного налога, административному ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГг № об уплате пени, которое не исполнено до настоящего времени.
В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по оплате налогов административный истец обратился к мировому судье судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГг мировым судьей судебного участка Краснооктябрьского судебного района был вынесен судебный приказ, но по возражениям административного ответчика отменен ДД.ММ.ГГГГг
На основании изложенного и со ссылкой на положения НК РФ, административный истец просит взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу за 2017г, за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг в сумме 1 935 рублей 85 копеек.
В судебное заседание стороны не явились: представитель административного истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о причинах неявки административного ответчика неизвестно.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Проверив срок обращения с административным исковым заявлением, суд находит его соблюденным (судебный приказ №а-796/2022 от ДД.ММ.ГГГГг отменен ДД.ММ.ГГГГг, административное исковое заявление сдано на почту ДД.ММ.ГГГГг).
Как следует из материалов дела, административный ответчик в вышеуказанные периоды являлся собственником транспортных средств и соответственно являлся плательщиком транспортного налога.
Также в судебном заседании было установлено, что административный ответчик несвоевременно оплатил транспортный налог за 2017г и имеет задолженность по пеням.
В соответствие с ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствие с ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 01 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.
Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст. 75 НК РФ).
Проверив расчет транспортного налога, и начисленные пени, суд находит его верным.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями главы 10 КАС РФ и приходит к выводу о взыскании с административного ответчика госпошлины за рассмотрение дела.
Руководствуясь изложенным и ст. 175-180 КАС РФ суд
РЕШИЛ
Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1, проживающему по адресу <адрес>, о взыскании обязательных платежей и санкций.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области задолженность по пени по транспортному налогу за 2017г, за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг в сумме 1 935 (одна тысяча девятьсот тридцать пять) рублей 85 копеек.
Взыскать с ФИО1 в бюджет Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области.
Судья