№2а-528/2023

УИД: 25RS0033-01-2023-000831-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка

15 сентября 2023 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при секретаре судебного заседания ДОМ,

с участием старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края МАА,

представителя административного истца ОМВД России по Черниговскому району по доверенности – ККВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Черниговскому району к СЛВ об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника ОМВД России по Черниговскому району обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что административный ответчик СЛВ осужден ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ему было назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы. СЛВ ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК – 41 ГУФСИН России по Приморскому краю. На основании ст. 86 УК РФ СЛВ имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Уссурийского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СЛВ установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих ограничений: один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации в часы, установленные указанным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

За совершение административного правонарушения СЛВ ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. За совершение административного правонарушения СЛВ ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Черниговскому району ККВ административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить, по изложенным в нём доводам.

Административный ответчик СЛВ, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, учитывая заключение старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края МАА, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 5 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ СЛВ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено окончательное наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу положений ст.86 УК РФ срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 8 лет со дня освобождения из мест лишения свободы.

СЛВ освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю 16.12.2019, таким образом, срок погашения судимости последнего истекает 16.12.2027.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СЛВ установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих ограничений: являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации в часы, установленные указанным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Постановлением УУП ОМВД России по Черниговскому району от ДД.ММ.ГГГГ № СЛВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением УУП ОМВД России по Черниговскому району от ДД.ММ.ГГГГ № СЛВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления вступили в законную силу.

По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет.

Как следует из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что СЛВ в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд, учитывая обстоятельства дела, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений административного надзора СЛВ в виде: явки для прохождения регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Черниговскому району удовлетворить.

Установить в отношении СЛВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительное ограничение административного надзора: являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.В. Бурик