УИД 40RS0026-01-2022-001958-91 Дело № 2-1533/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года г. Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.В., при секретаре Рябовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 699,19руб., из них: просроченный основной долг в размере 74 647,24руб., проценты в размере 3277,52руб., неустойка в размере 1774,43руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику по указанному кредитному договору был предоставлен потребительский кредит по программе «Покупки в кредит» в размере 84990 руб. под 48,07% годовых в период 1-3 месяца, далее 7% годовых на срок до 27.12.2022г. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, истцом было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое исполнено не было.

Кроме того, истец просил взыскать в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2591руб.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен потребительский кредит по программе «Покупки в кредит» в размере 84990 руб. под 48,07% годовых в период 1-3 месяца, далее 7% годовых на срок до 27.12.2022г. на приобретение в ООО «МВМ» смартфона Applie IPhone 12 18GB Blue (л.д.7-12).

Обязательства по предоставлению кредита ФИО1 истцом исполнены полностью, что подтверждается Выпиской по счету, согласно которой истцом были перечислены денежные средства в размере 84990руб. в ООО «МВМ» (л.д.24).

По условиям п.6 кредитного договора возврат долга и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячными платежами до 27 числа каждого месяца, начиная с 27.01.2021г. в размере 4185руб.

Согласно п.12 условий кредитного договора со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушала срок исполнения обязательств по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, а доказательств обратного суду не представлено, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 74 647,24руб., проценты в размере 3277,52руб., неустойка в размере 1774,43руб.

Суд, проверив правильность, соглашается с представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.21), поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом внесенных ответчиком в погашение кредита платежей, ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГг. истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному кредитному договору, который на основании заявлении ответчика был отменен ДД.ММ.ГГГГг.

Оценив представленные доказательства с позиции ст. ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 79 699,19руб., поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2591руб. (л.д.4-5).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу АО «Почта Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 6999 рублей 19 копеек, судебные расходы в сумме 2591 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Филатова