Дело №2-149/2025
УИД 29RS0011-01-2025-000161-04
Решение
Именем Российской Федерации
07 мая 2025 г. с. Верхняя Тойма
Красноборский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Завариной Е.Г.,
при ведении протокола секретарем Филипповой Е.А.,
с участием представителя истцов ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО5 к администрации Верхнетоемского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО3, ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование, что __.__.______г.. умер их отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде: жилого дома, 2002 года строительства, площадью 141,1 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер отсутствует; гаражного бокса 1998 года строительства, площадью 22,8 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер отсутствует; здания гаража, 2005 года строительства, площадью 33,8 кв.м., по адресу: <адрес>, № дома не присвоен, кадастровый номер отсутствует. После смерти отца истцы приняли наследство по *** доле каждый, в установленный законом срок обратились к нотариусу о принятии наследства, получили свидетельства о праве на наследство по закону, но поскольку при жизни их отец не зарегистрировал право собственности на указанные выше объекты недвижимости они не вошли в состав наследственного имущества. Просят, с учетом уточнения исковых требований включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1: жилой дом 2002 года строительства, площадь объекта 141,1 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый номер отсутствует; гаражный бокс 1998 года строительства, площадь объекта 22,8 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый номер отсутствует; здание гаража, 2005 года строительства, площадью 33,8 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый номер отсутствует, и признать за ними право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону по 1/2 доле за каждым.
Определением суда от __.__.______г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО8, ФИО9, ФИО10
Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, направили в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истцов ФИО2 доводы и уточненные требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому администрация не согласна с исковыми требованиями, поскольку считает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус Верхнетоемского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание также не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований не возражали.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55 Конституции РФ).
На основании статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).
Согласно свидетельству о смерти II-ИГ № ***, выданному межтерриториальным отделом по Котласскому, Верхнетоемскому и Красноборскому районам агентства ЗАГС Архангельской области, ФИО1 умер __.__.______г. (л.д. 15).
В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что истцы ФИО3, ФИО4 являются сыновьями и наследниками по закону ФИО1 умершего __.__.______г.г.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами наследственного дела № *** ФИО1 (л.д. 165-183).
Так, нотариусом Верхнетоемского нотариального округа ФИО6 истцам выданы свидетельства о праве на наследство № *** от __.__.______г. и № *** от __.__.______г..
Кроме истцов наследников по закону умершего ФИО1 нет, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (статья 12 ГК РФ).
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Обратившись в суд с указанным иском, истцы просят включить: жилой дом 2002 года строительства, площадью 141,1 кв.м., по адресу: <адрес>, гаражный бокс 1998 года строительства, площадью 22,8 кв.м., по адресу: <адрес>, здание гаража, 2005 года строительства, площадью 33,8 кв.м., по адресу: <адрес>.
Из представленных материалов следует, указанное имущество принадлежало ФИО1, умершему __.__.______г.г., что подтверждается: распоряжением Верхнетоемской сельской администрации МО «Верхнетоемский район» № *** от __.__.______г.; выкопировкой генплана для строительства гаража, надлежаще согласованного с уполномоченными органами, техническим планом здания гаража; справкой о присвоении адреса объекту (гаража <адрес>), техническим планом здания гаража по <адрес>; справкой о присвоении адреса объекту, техническим планом здания гаража по <адрес>; справкой о присвоении адреса объекту (жилому дому в <адрес>); техническим планом на жилой дом; постановлением администрации МО «Верхнетоемский район» от __.__.______г. № *** «О выделении земельного участка под строительство дома ФИО1»; постановлением МО «<адрес>» от __.__.______г. № *** «О выделении земельного участка под строительство кооперативных гаражей»; актом; распиской; материалами наследственного дела (л.д 18, 19-20, 21-31, 34, 35-45, 46, 47-57, 58, 148, 149-152, 153, 154-157, 158, 158-164, 166-183).
Таким образом, фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о том, что на день открытия наследства наследодателю ФИО1 принадлежали на праве собственности жилой дом 2002 года строительства, площадью 141,1 кв.м., по адресу: <адрес>; гаражный бокс 1998 года строительства, площадью 22,8 кв.м., по адресу: <адрес>; здание гаража, 2005 года строительства, площадью 33,8 кв.м., адрес: <адрес>, поэтому данное имущество подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО1
Спора по поводу включения в наследственную массу наследодателя указанного недвижимого имущества судом не установлено.
В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцы ФИО3, ФИО4 приняли наследство после смерти ФИО1 путем подачи заявления нотариусу.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд полагает удовлетворить иск ФИО3, ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО5 к администрации Верхнетоемского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования.
В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Согласно пункту 5 части 2 статье 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности истцов на указанное выше недвижимое имущество.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку удовлетворение заявленных истцами требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением заявленных исковых требований, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО3, ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО5 к администрации Верхнетоемского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего __.__.______г.: жилой дом, 2002 года строительства, площадью 141,1 кв.м, по адресу: Российская Федерация, <адрес>; гаражный бокс, 1998 года строительства, площадью 22,8 кв.м, по адресу: Российская Федерация, <адрес>; здание гаража, 2005 года строительства, площадью 33,8 кв.м, по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности на: жилой дом, 2002 года строительства, площадью 141,1 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>; гаражный бокс, 1998 года строительства, площадью 22,8 кв.м, по адресу: Российская Федерация, <адрес>; здание гаража, 2005 года строительства, площадью 33,8 кв.м, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, по 1/2 доле за каждым, в порядке наследования после смерти отца - ФИО1, умершего __.__.______г.
Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности ФИО3, ФИО4 на указанное выше недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...>, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.Г. Заварина
Мотивированное решение составлено 23 мая 2025 года.