УИД: 66RS0№40817810604900317040-90

Дело №40817810604900317040а-2193/2025

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.11.2025 г. Сысерть

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соболевой А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 31 по Свердловской области обратилась в суд с названным иском. В обоснование указано, что по состоянию на 03.01.2023 у ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 9 251,53 рубля, в том числе, пени – 1 342,16 рубля. Задолженность, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС, в сумме 1 342,16 рубля.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от 20.01.2025 № 2478: общее сальдо – 14 767,99 рубля, в том числе, пени – 4 434,62 рубля.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 53,44 рубля.

По состоянию на 20.01.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ – далее по тексту), с учетом увеличения (уменьшения) включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 11 113,18 рубля, в том числе, налог – 6 732 рубля, пени – 4 381,18 рубля.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) земельного налога по объекту по адресу: <адрес>2, кадастровый номер 66:25:2901031:35: за 2021 год – 1 212 рублей, за 2022 год – 1 212 рублей, за 2019 год – 1 548 рублей, за 2023 год – 1 212 рублей, за 2020 год – 1 548 рублей, суммы пеней – 4 381,18 рубля.

Пени были начислены на недоимку по земельному налогу:

- за 2017 год – 715,61 рубля исходя из суммы налога 2 053,37 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за 2018 год – 539,47 рубля исходя из суммы налога 1 548 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за 2019 год – 539,47 рубля исходя из суммы налога 1 548 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за 2020 год – 539,47 рубля исходя из суммы налога 1 548 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за 2021 год – 422,37 рубля исходя из суммы налога 1 548 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за 2022 год – 294,48 рубля исходя из суммы налога 1 212 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за 2023 год – 41,57 рубля исходя из суммы налога 1 212 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за 2017 год – 626,53 рубля исходя из суммы налога 2 202 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за 2018 год – 307,53 рубля исходя из суммы налога 1 548 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за 2019 год – 209,18 рубля исходя из суммы налога 1 548 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за 2020 год – 106,63 рубля исходя из суммы налога 1 548 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за 2021 год – 9,09 рубля исходя из суммы налога 1 212 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № 24517 на сумму 9 655,07 рубля. Отрицательное сальдо не погашено.

Определением от 17.04.2025 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района № 2а-649/2025.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 11 113,18 рубля, в том числе, по налогам – 6 732 рубля, по пеням – 4 381,18 рубля.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ – далее) установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 1 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе: взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом; предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании задолженности.

В силу п. п. 2, 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, плательщика страховых взносов в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Плательщиками земельного налога согласно п. 1 ст. 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения согласно ст. 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 390 НК РФ).

Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налогоплательщики-организации определяют налоговую базу самостоятельно на основании сведений государственного земельного кадастра о каждом земельном участке, принадлежащем им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования (ст. 391 НК РФ).

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик является собственником земельного участка по адресу: <адрес>2, кадастровый номер №40817810604900317040, дата регистрации права собственности – 01.01.2009.

На основании статей 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование от 23.07.2023 № 24517 по сроку уплаты до 16.11.2023. Требование не исполнено.

Налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании, налогов, пени 13.03.2025.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области от 27.03.2025 № 2а-649/2025 с ФИО1 взыскана спорная задолженность. Определением мирового судьи от 17.04.2025 судебный приказ отменен.

Согласно п. 2 ст. 286 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в п. 2 ст. 48 НК РФ, согласно которому заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа за пределами срока, установленного п. 2 ст. 286 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Несмотря на то, что обязанность по уплате земельного налога за 2017-2023 года не была исполнена административным ответчиком, обращение к мировому судье для вынесения судебного приказа последовало лишь 13.03.2025. При этом доказательств совершения налоговым органом действий, предусмотренных статьями 46 и 47 НК РФ, направленных на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам не представлено.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 ФИО6 оглы о взыскании задолженности по земельному налогу, пени.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.Ю. Соболева