Дело № 2-3321/2023
УИД 50RS0052-01-2023-002286-17
Решение
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года г.о. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жуковой К.В.,
при секретаре судебного заседания Дуняшиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,
Установил:
Истец <данные изъяты> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен кредитный договор №№ на сумму № руб., под 19,90 % годовых.
Денежная сумма в размере № рублей была перечислена ответчику на счет заемщика, № рублей была перечислена в счет оплаты страхового взноса на лично страхование, № рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы.
Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № рублей, что являются убытками банка.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб., из которых: сумма основного долга № руб., сумма процентов за пользование кредитом – № руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требований) – № руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – № руб., сумма комиссии за направление извещений – № рублей.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года.
До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца указанные денежные суммы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №17 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик <данные изъяты> не явился, надлежащим образом извещен о дате проведения судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.
На основании изложенного, суд в порядке ст.167 ГПК РФ полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия договора определены в правилах и согласие на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. Правила и согласие на кредит в совокупности являются кредитным договором, заключенным между истцом т ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям, правил и подписания согласия на кредит.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с о ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения. Должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» установлено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Таким образом, исходя из системного толкования указанных норм гражданского законодательства, означает при расторжении договора займа с условием возвращения займа по частям (в рассрочку) по причине неисполнения заемщиком обязательств срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавцу не может быть отказано в возмещении убытков в виде недополученных по договору займа процентов за пользование займом до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты> заключен кредитный договор №№ на сумму № руб., под 19,90 % годовых.
Денежная сумма в размере № рублей была перечислена ответчику на счет заемщика№ рублей была пересилена в счет оплаты страхового взноса на лично страхование, № рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы.
В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако, в течение действия кредитного договора.
С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен, споров по условиям договора между сторонами не возникало, доказательств обратного суду не представлено.
Сведений о признании кредитного договора недействительным суду не представлено.
Совокупностью доказательств по делу, в том числе выпиской по счету, достоверно подтверждается использование (получение) ответчиком денежных средств по кредиту в размере № руб.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки о предоставлении потребительского кредита и открытии счета (в которой имеются подписи, и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графика погашения.
Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № рублей, что являются убытками банка.
Таким образом, из материалов дела следует, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. за ответчиком образовалась задолженность в размере № руб., из которых: сумма основного долга № руб., сумма процентов за пользование кредитом – № руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требований) – № руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – № руб., сумма комиссии за направление извещений – № рублей.
Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.
Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен. Ответчиком иного расчета задолженности, сведений о погашении задолженности полностью или частично, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты, и иные платежи не выплачены.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушаются принятые обязательства по кредитному договору, сроки возврата кредита, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме № рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования <данные изъяты> (№) к <данные изъяты> (паспорт №) о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере № руб., из которых: сумма основного долга № руб., сумма процентов за пользование кредитом – № руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требований) – № руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – № руб., сумма комиссии за направление извещений – № рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего в сумме № (№ руб. № коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья К.В. Жукова