Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 мая 2023 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 854173,82 руб. и уплаченной госпошлины в сумме 17741,74 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 997350 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 27,4% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент, установлена в размере 15,4% годовых. Ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных /просроченных обязательств ответчика по договору истец взыскивает с ответчика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика, открытый на его имя в банке. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства RENAULT LOGAN VIN <***>, 2020 года выпуска. Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество. Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, в адрес ответчика истец направил требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 854173,82 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 39228,10 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг 549,38 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита 651,05 руб., штрафная неустойка по возврату процентов 858,39 руб. В соответствии с Индивидуальными условиями договора установлена залоговая стоимость транспортного средства 602700,00 руб. Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между АО «Экспобанк» и ответчиком, взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 854173,82 руб., взыскать с ответчика сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 15,4% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль RENAULT LOGAN VIN <***>, 2020 года выпуска, установив начальную продажную стоимость транспортного средства на публичных торгах в размере 602700,00 руб. Кроме этого, просит взыскать с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 17741,74 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований в суд не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, учитывая их надлежащее уведомление и не представление доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 997350 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 27,4% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент, установлена в размере 15,4% годовых ( л.д.14-15).

Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки.

Кредит выдавался ответчику на приобретение транспортного средства RENAULT LOGAN VIN <***>, 2020 года выпуска, что следует из договора купли-продажи ( л.д.16). Транспортное средство было передано в залог, залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество ( л.д.21). В соответствии с Индивидуальными условиями договора установлена залоговая стоимость транспортного средства 602700,00 руб.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату кредита или уплате процентов, банк взыскивает с ответчика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Однако в период действия данного договора, ответчиком принятые на себя обязанности по своевременному внесению ежемесячно платежей по его погашению исполнялись не надлежащим образом.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности ( л.д.22), однако требование ответчиком не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 854173,82 руб., в т.ч. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 39228,10 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг 549,38 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита 651,05 руб., штрафная неустойка по возврату процентов 858,39 руб., что следует из расчета задолженности, представленного истцом ( л.д.24-29), с которым суд соглашается, т.к. он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

В связи с тем, что обязательство ответчика по кредитному договору обеспечено договором залога транспортного средства, предмет залога находится в фактическом владении и пользовании ответчика, истец просит обратить взыскание на предмет залога автомобиль RENAULT LOGAN VIN <***>, 2020 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст.348 ч 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержит запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству.

По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом.

Наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчика, и факт его неисполнения в установленный соглашением срок, судом установлен и ответчиком не опровергнут.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Следовательно, требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным. Стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.

Кроме этого, истец просит взыскать проценты за пользование кредитом из расчета 15,4 % годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по дату расторжения кредитного договора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24. 03.2016 г. № « О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( п.3 ст. 395 ГК РФ). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Далее расчет начисляемых процентов осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом,-иными органами, организациями, в т.ч. органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами ( ч.1 ст.7, ст. 8, п.16 ч.1 ст. 64 и ч.2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания процентов, начисляемых на сумму невозвращенного основного долга по ставке 15,4 % на дату расторжения кредитного договора.

При подаче иска, истцом была оплачена госпошлина в сумме 17741,74 руб. ( л.д.35), которую истец просит взыскать с ответчика, что соответствует положениям ст. 98 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд расторгает кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Взыскивает с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору №<***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 854173,82 руб., в т.ч. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 39228,10 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг 549,38 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита 651,05 руб., штрафная неустойка по возврату процентов 858,39 руб., уплаченную по делу госпошлину в сумме 17741,74 руб.

обращает взыскание на предмет залога автомобиль RENAULT LOGAN VIN <***>, 2020 года выпуска, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 602 700,00 руб.

взыскивает с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) проценты за пользование кредитом из расчета 15,4 % годовых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Иск АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору №<***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 854173,82 руб., в т.ч. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 39228,10 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг 549,38 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита 651,05 руб., штрафная неустойка по возврату процентов 858,39 руб., уплаченную по делу госпошлину в сумме 17741,74 руб.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль RENAULT LOGAN VIN <***>, 2020 года выпуска, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 602 700,00 руб.

Взыскать с с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) проценты за пользование кредитом из расчета 15,4 % годовых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья: Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено.