Дело № 1-1214/2023
УИД 74RS0007-01-2023-009248-25
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Красносельской О.В.,
при секретарях судебного заседания Есауленко Т.Д.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Коротун В.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого – адвоката Жданова Б.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ,
установил :
В мае 2023 года у ФИО1, проживающего на территории г. Челябинска, обладающего достаточными знаниями в области информационных технологий и компьютерных программ, навыками обработки информации и пользования компьютерной техникой, опытом работы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет), в нарушение ст.ст. 6, 16 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», возник преступный умысел, направленный на распространение вредоносных компьютерных программ, а именно, компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на распространение вредоносных компьютерных программ, ФИО1, находясь 17 мая 2023 года по месту своего проживания по адресу: <адрес> используя принадлежащий ему персональный компьютер, имеющий выход в сеть «Интернет», с установленным на нем мессенджером <данные изъяты> скачал из канала <данные изъяты> имеющего сетевой адрес <данные изъяты> в мессенджере <данные изъяты> в сети «Интернет», архив <данные изъяты> который содержал компьютерную программу <данные изъяты> заведомо для ФИО1 предназначенную для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на распространение вредоносных компьютерных программ, ФИО1, находясь 17 мая 2023 года по месту своего проживания по адресу: <адрес> используя принадлежащий ему персональный компьютер, имеющий выход в сеть «Интернет», с установленным на нем мессенджером <данные изъяты> отправил, посредством указанного мессенджера, ФИО5 архив <данные изъяты> который содержал компьютерную программу <данные изъяты>, заведомо для ФИО1 предназначенную для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации. Указанную программу ФИО5, находясь 17 мая 2023 года по месту своего проживания по адресу: <адрес>, сохранил на жесткий диск марки <данные изъяты>» с серийным номером <данные изъяты>, подключенный к принадлежащему ему персональному компьютеру.
В ходе обыска, проведенного 19 мая 2023 года сотрудниками УФСБ России по Челябинской области в жилище ФИО5 по адресу: <адрес>, из системного блока персонального компьютера, принадлежащего ФИО5, изъят жесткий диск марки <данные изъяты> с серийным номером <данные изъяты>
Согласно заключению эксперта <данные изъяты> на представленном на экспертизу жестком диске марки <данные изъяты> с серийным номером <данные изъяты> имеется программа <данные изъяты> В результате анализа файла <данные изъяты> с помощью приложения <данные изъяты> было обнаружено, что данный файл определяют 49 антивирусных средств как подозрительный или вредоносный файл. Программа <данные изъяты> предназначена для нейтрализации средств защиты учетных записей пользователей различных сервисов в сети «Интернет», ввиду того, что во время работы программа выполняет поиск данных cookie, а после осуществляет проверку считываемых данных на предмет работоспособности с помощью HTTP-запросов. Данные cookie могут хранить в себе информацию о парольно-логиновых комбинациях пользователя. Парольно-логиновые комбинации являются средствами защиты компьютерной информации. Следовательно, программа <данные изъяты> является компьютерной программой или иной компьютерной информацией, заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», обладатель информации вправе разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа.
Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также иных неправомерных действий в отношении такой информации.
Своими действиями ФИО1 совершил распространение вредоносной компьютерной программы, а именно, компьютерной программы либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации.
В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 273 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Жданов Б.С. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку Жданов Б.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 273 УК РФ, как распространение компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации.
При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, а также в даче показаний в качестве свидетеля до возбуждения в отношении него уголовного дела, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает наличие постоянного места жительства, где он характеризуется с положительной стороны, состояние здоровья ФИО1, а также состояние здоровья его близких родственников, отсутствие сведений о специализированных учетах, осуществление фактической трудовой деятельности.
С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы со штрафом, поскольку менее строгий вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений, однако, с применением к назначенному наказанию в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и необходимостью возложения на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряда обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и исключению причин совершения преступлений в будущем.
По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, а также с поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.
В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 не задерживался.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, а затем отменить.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговор и л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 02 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.
Разъяснить осужденному, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (УФСБ России по Челябинской области л/с <***>); 454091, <...>; ИНН <***>; КПП 745301001; Единый казначейский (банковский) счет (р/с) 03100643000000016900; Казначейский счет (к/с) 40102810645370000062; БАНК: отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинска; БИК 017501500; ОКТМО 75701390; КБК 18911603128010000140 (штрафы, установленные главой 28 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления в сфере компьютерной информации); УИН 18918904756970234160.
Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- жесткий диск марки <данные изъяты> в металлическом корпусе, с серийным номером <данные изъяты> объемом 1 ТБ; мобильный телефон <данные изъяты> номер модели <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Челябинской области по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – оставить в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Челябинской области до принятия окончательного решения по уголовному делу №.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.
Судья О.В. Красносельская