Дело № 2-774/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Тужилкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на не исполнение заемщиком ИП ФИО2 и поручителем ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору <***> от 11.07.2023 и договору поручительства № 270315084950-23-1П01 от 11.07.2023.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.07.2023г. между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 3 500 000 руб., под 19,5% годовых, на срок 35 мес., а заемщик обязался вернуть банку указанную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Для обеспечения исполнения обязательств по указанному договору был заключен договор поручительства № 270315084950-23-1П01 от 11.07.2023 с ФИО1 В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении иди ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 11.07.2023 по 17.03.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 333 070 руб. 25 коп., из которой: 2 190 491 руб. 59 коп. – основной долг, 117 227 руб. 04 коп. - просроченные проценты; 18 845 руб. 26 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 6 506 руб. 36 коп. - неустойка за просроченные проценты. Ответчикам направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору <***> от 11.07.2023, за период с 11.07.2023 по 17.03.2025 (включительно) в размере 2 333 070 руб. 25 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 331 руб.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчики ФИО1, ИП ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом в установленном законом порядке в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, о чем свидетельствуют отчеты о доставке СМС-сообщений, отчеты об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчики не просили, возражений относительно требований истца не представили.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 117, 118, 167, 233 ГПК РФ, учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 указанного Закона).

Судом установлено, что 11.07.2023 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому последний получил кредит на цели «для развития бизнеса, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика» в сумме 3 500 000 руб., дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на 18.03.2025 ответчик ФИО2 имеет статус индивидуального предпринимателя.

В п. 3 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> указано, что процентная ставка за пользованием кредитом с даты заключения договора на ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых.

Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного (ых) платежей ему полностью понятен (п. 7 заявления).

В заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>, заемщик просит денежные средства в размере 3 500 000 руб. перечислить на расчетный счет за №.

Перечисление денежных средств в указанной сумме подтверждается платежным поручением №465889 от 11.07.2023г., выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) ПАО Сбербанк.

В заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> указано, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором: составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 заявления).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик ИП ФИО2 обеспечил предоставление поручительства ФИО1, с которым заключен договор поручительства № 270315084950-23-1П01 (п. 9 заявления).

В соответствии с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (по состоянию на «03» июля 2023г.), настоящие Общие условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованные на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», Заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком, и акцептованное банком, в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования (п. 2.1). Заключение договора между банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим условиям кредитования в соответствии со ст. 428 ГК РФ (п. 2.2). Индивидуальные условия кредитования заемщика указываются в заявлении (п. 2.4).

Договор, в виде электронного документа, заключается при подключении заемщика к системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в форме присоединения к «Условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством РФ (п. 2.8).

Выдача кредита производится на счет заемщика, открытый в подразделении банка, в соответствии с условиями, указанными в заявлении (п. 3.2).

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты, предусмотренные в п. 7 заявления и в дату окончательного погашения кредита (п. 3.3).

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении (п. 3.5).

Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному счет у заемщика (п. 5.2).

Обязанности и права банка, заемщика определены в параграфах 6, 7 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Заемщик является юридическим лицом/индивидуальным предпринимателем, надлежащим образом учрежденным и законно действующим в соответствии с законодательством РФ (п. 8.1).

Общими условиями договора поручительства № 1 (по состоянию на «03» июля 2023г.) предусмотрено, что настоящие Общие условия договора поручительства № 1, опубликованные на официальном сайте банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства, содержащее индивидуальные условия договора поручительства, надлежащим образом заполненное и подписанное поручителем или предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, направленное в Мобильное приложение Банка СБОЛ или СББОЛ, в том числе с использованием сервисов СБОФ или E-invoicing банком и подписанное (акцептованное) поручителем, согласно п. 2.4 Условий в совокупности являются заключенным между банком и поручителем договором поручительства (п. 1.1).

Поручитель ознакомлен со всеми условиями основного договора, и согласен отвечать за исполнение должником его обязательств полностью, в том числе по условиям, указанных в заявлении или предложения (оферты) с учетом положений, указанных в п. 3 Общих условий договора поручительства № 1.

Поручитель не вправе без согласия банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия. Любая договоренность между поручителем и должником в отношении договора не затрагивает обязательств поручителя перед банком по договору (п. 4.1 Общих условий).

Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещения платежа по ГО, вознаграждения за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором (п. 4.2 Общих условий).

В предложении (оферте) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 270315084950-23-1П01, подписанной поручителем ФИО1 11.07.2023г., указано, что поручитель подтверждает, что ознакомился с Общими условиями договора поручительства № 1, действующих по состоянию на дату заключения договора поручительства и Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, с использованием системы «Сбербанк Бизнес Онлайн», действующих по состоянию на дату заключения Основного договора, размещенных на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу: www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

В соответствии с договором поручительства № 270315084950-23-1П01 поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ИП ФИО2 всех обязательств по договору <***>, заключенному между банком (кредитором) и должником ИП ФИО2

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

В данном случае, как кредитный договор <***> от 11.07.2023г., заключенный между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2, как и договор поручительства № 270315084950-23-1П01 от 11.07.2023г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1, оформлены в надлежащей форме, подписаны электронной подписью заемщика ИП ФИО2 и поручителя ФИО1

При заключении кредитного договора и договора поручительства ИП ФИО2 и ФИО1 были ознакомлены с их условиями, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом и неустоек за несвоевременное внесение платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, после чего подписали указанные выше договоры. При этом ответчики не были лишены права подробно ознакомиться с условиями договоров и права отказаться от их заключения, однако указанным правом не воспользовались. Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и на условиях договора, ИП ФИО2 и ФИО1 приняли на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и неустоек за неисполнение принятых на себя договорных обязательств, что соответствует принципу свободы договора.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Из материалов дела усматривается, что за время действия кредитного договора платежи от ответчиков в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом поступали несвоевременно и не в полном объеме.

Факт невнесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору и неисполнения договорных обязательств подтверждается: выпиской по операциям на счете (специальном банковском счета), письменными требованиями (претензиями) банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленным в адрес должников, и не опровергнут ответчиками.

Согласно расчетам, представленным истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по кредитному договору <***> от 11.07.2023 по состоянию на 17.03.2025 в общей сумме составляет 2 333 070 руб. 25 коп., из которой: 2 190 491 руб. 59 коп. – основной долг, 117 227 руб. 04 коп. - просроченные проценты; 18 845 руб. 26 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 6 506 руб. 36 коп. - неустойка за просроченные проценты.

Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку выполнены в соответствии с условиями кредитного договора, договора поручительства, и последствиями неисполнения обусловленных этими договорами обязательств.

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиками принятых на себя договорных обязательств и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Альтернативные расчеты ответчиками не представлены.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, а рассматриваемым договором предусмотрено погашение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на момент его возврата.

Аналогичное условие предусмотрено в пункте 6.6 Общих условиях кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя и в пункте 4.2 Общих условиях договора Поручительства № 1.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспечительного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга других убытков кредитора, взысканных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку долг по кредитному договору до настоящего времени не погашен, условия кредитного договора и договора поручительства ответчиками не исполнены, исковые требования в объеме невозвращенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют условиям договора и не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Учитывая установленные по делу конкретные обстоятельства и нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ИП ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <***> от 11.07.2023 за период с 11.07.2023 по 17.03.2025 включительно в размере 2 333 070 руб. 25 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу, понесшему судебные расходы, суд присуждает возместить их с другой стороны, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке, в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 38 331 руб. Несение истцом указанных судебных расходов подтверждается платежным поручением № 23522 от 03.04.2025г.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №, ИНН №), индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №, ОГРН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 11.07.2023 за период с 11.07.2023 по 17.03.2025 включительно в размере 2333070 руб. 25 коп., государственную пошлину в размере 38331 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 23 июня 2025 года.