Решение по делу № 2-836/2023 от 22.12.2023 - о взыскании задолженности по договору ............... от 19.07.2022 года, заключенному между ООО <обезличено>», правопреемником которого является истец, и <ФИО>, в размере 72500 рублей 00 копеек, взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2375 рублей 00 копеек.

Дело № 2-836/2023

УИД 36RS0032-01-2023-000583-37

Строка № 2.205

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Когтевой Е.В.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-836/2023 по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору ............... от 19.07.2022 года, заключенному между ООО <.......>», правопреемником которого является истец, и ФИО1, в размере 72500 рублей 00 копеек, взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2375 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору ............... от 19.07.2022 года, заключенному между ООО <.......>», правопреемником которого является истец, и ФИО1, в размере 72500 рублей 00 копеек, взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2375 рублей 00 копеек, мотивируя тем, что между ООО <.......>" и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) ............... от 19.07.2022 года, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт займодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, ФИО1 указала адрес электронной почты: annavidas@mail.ru, а так же номер телефона: <.......> и направила займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединилась к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Порядок использования аналога собственноручной подписи (АСП) определяется соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор ............... от 19.07.2022 года подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода. АСП представленный в виде одноразового пароля - известного только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления- оферты на предоставление микрозайма, договора займа. 19.07.2022 года пароль ...............) был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи ...............) или на адрес электронной почты заемщика –<.......>, указанные заемщиком в Анкете Заемщика. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Согласно п. 4 ст. 7 Закона № 115-ФЗ, а также Положения об идентификации не кредитными финансовыми организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (утв. Банком России 12.12.2014 № 444-П) требований хранить копии паспорта не содержится. Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. От 23.06.2016) "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Исходя из вышеуказанного, договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта. Договор займа заемщик подписывает аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В соответствии с п. 18 индивидуальных условий договора займа должником был выбран способ получения займа – перечисление суммы займа в размере 29000 рублей на банковскую карту 427613*****5945. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Кроме того, ст. 810 ГК РФ предписывает заемщику возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию. Однако, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Как указал в п. 15 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате Ответчиком по правилам об основном денежном долге. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу. 23.11.2022 года между ООО <.......> и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № ...............), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО <.......>" по договору займа, заключенному ответчиком с ООО <.......>». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования. В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Задолженность по договору не погашена, размер задолженности ответчиком не оспаривается. В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» урегулирован порядок начисления предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа), согласно которого, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полутократного размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). По состоянию на 22.03.2022 года сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет 29000 рублей, проценты по договору согласно законодательства составляют (29000 (сумма предоставленного займа)*1,5 (ограничен по закону) =43500 рублей. Общая сумма внесенных от заемщиком денежных средств составляет 0 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа ............... от 19.07.2022 года за период с 19.08.2022 года по 15.01.2023 года составляет 29000 (основной долг) + 43500 (проценты) = 72500 рублей. Принятые обязательства заемщиком не выполняются. 09.03.2023 определением мирового судьи судебного участка № 2 судебный приказ №2-255/2023 от 08.02.2023 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа ............... от 19.07.2022 года был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. В пп.13 п.1 ст. 333.20 НК РФ указано, что при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. В связи с чем истец просит зачесть государственную пошлину в размере 1187,50 рублей, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа 2-2555/2023, в счёт государственной пошлины для подачи настоящего искового заявления, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору ............... от 19.07.2022 года за период с 19.08.2022 года по 15.01.2023 года в размере 72500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2375 рублей.

Представитель истца ООО «Право онлайн» ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставила. Судебное извещение, направлявшееся ей по адресу ее проживания, не было вручено по причине того, что ответчик по оставленным почтовым извещениям в отделение связи за заказными письмами не явился, в связи с чем судебное извещение возвращено почтой отправителю с отметкой о причине невручения «Истек срок хранения». Следовательно, она, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, считается надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца ООО «Право онлан» и ответчика ФИО1, извещенных или считающихся надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные ООО «Право онлайн» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

На основании ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из письменных документов, имеющихся в материалах деле, судом установлено, что 19.07.2022 года между ООО «<.......>» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования –принятия заявления оферты) ............... на сумму 29000 рублей со сроком возврата 30 дней, с условием оплаты процентов, которые составляют начиная с даты следующей за датой его предоставления до 25 дня (включительно) пользования займом 365,00 % годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом 346,750% годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа 365,00 % годовых.

Составляющими частями заключенного договора займа являются Индивидуальные условия потребительского договора займа и Общие условия договора потребительского займа.

Между ООО «<.......>» и ФИО1 было заключено 19.07.2022 года «Соглашение об использовании электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственной подписи», согласно условиям которого стороны признают, что сделка совершенная с использованием простой электронной подписи посредством электронного документооборота совершена в простой письменной форме и порождает идентичные юридические последствия, что и сделка, совершенная с использованием собственноручной подписи на бумажном носителе (п. 2.1 Соглашения).

ООО «<.......>» исполнило свои обязательства по договору займа, перечислив ФИО1 на банковскую карту, в соответствии с представленными ей реквизитами, денежные средства, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора займа ............... от 19.07.2022 года, заемщик обязан вернуть займ вместе с начисленными процентами единовременным платежом в день возврата займа определяемый в соответствии с п. 2 Индивидуальный условий, периодичность платежей отсутствует.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа ............... от 19.07.2022 года, в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или ) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых, на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа, размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня следующим за днем окончания начисления процентов до момента фактического исполнения обязательств составляет 0,1% в день на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В нарушение условий договора займа ............... от 19.07.2022 года заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату займа не исполнила, в результате чего у нее образовалась задолженность перед займодавцем.

23.11.2022 года между ООО <.......>» и ООО «Право онлайн» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № ..............., в соответствии с которым все права по договору займа ............... от 19.07.2022 года были переданы ООО «Право онлайн».

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Задолженность ФИО1 по договору займа ............... от 19.07.2022 года за период с 19.08.2022 года по 15.01.2023 года составила 72500 рублей 00 копеек.

Представленный истцом ООО «Право онлайн» расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчиком ФИО1 не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 не исполняла условия заключенного с ООО «<.......>» договора займа ............... от 19.07.2022 года о сроке и размере возвращения займа, поэтому с нее в пользу ООО «Право онлайн» в счет погашения имеющейся за период с 19.08.2022 года по 15.01.2023 года задолженности по договору займа ............... от 19.07.2022 года, заключенному между ООО «<.......>» и ФИО1, должны быть взысканы денежные средства в размере 72500 рублей 00 копеек, в том числе основной долг - 29000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом – 43500 рублей 00 копейки, а всего - 72500 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 08.02.2023 мировым судьей судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа ............... от 19.07.2022 года, заключенному между ООО <.......>» и ФИО1, в размере 72500 рублей и расходов по государственной пошлине в размере 1187 рублей 50 копеек, который определением мирового судьи от 09.03.2023 был отменен.

При обращении в мировой суд ООО «Право онлайн» была уплачена государственная пошлина в размере 1187 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением ............... от 24.01.2023 года.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При обращении с настоящим исковым заявлением истцом была произведена доплата государственной пошлины в размере 1187 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением ............... от 05.04.2023 года. А всего истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2375 рублей 00 копеек.

Поскольку исковые требования ООО «Право онлайн» судом удовлетворены полностью, то с ответчика ФИО1 подлежат также взысканию в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 2375 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» в счет погашения задолженности по договору ............... от 19.07.2022 года, заключенному между ООО <.......>» и ФИО1, за период с 19.08.2022 года по 15.01.2023 года денежные средства в размере 72500 рублей 00 копеек, в том числе основной долг в размере 29000 рублей, проценты за пользование займом в размере 43500 рублей, а также в счет возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска денежные средства в размере 2375 рублей 00 копеек, а всего денежные средства на общую сумму 74875 (семьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Когтева

Решение в окончательной форме

изготовлено 27.12.2023 года