РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
77RS0005-02-2021-017411-26
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи ,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1778/22 по иску наименование организации к () фио, , () фио, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам () фио, , () фио, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от дата в размере сумма, в том числе: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам, а также о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что заемщик () условия кредитного договора не выполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору с , () Ю.Ю., заключены договоры поручительства № , № , № /1 от дата
Истец » о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики () А.М., , . в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации.
Ответчик фио в лице представителя адвоката фио в судебное заседание не явился, в материалы дел представил возражения согласно которым, против удовлетворения исковых требований. Ранее в судебных заседаниях пояснял, что в дата Воскресенским городским судом адрес было принято решение по гражданскому делу № 2-85/дата об удовлетворении исковых требований к наименование организации о признании договора поручительства недействительным, на основании чего в иске просил отказать.
В соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о дате времени и месте проведения судебного заседания.
Огласив исковое заявление наименование организации, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично в силу следующего.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право получить недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В силу п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Условиями заключенного кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязывается погашать кредит равными долями ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита.
Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежавшему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между истцом и ответчиком Воскресенским (ым) заключен Кредитный договор № . Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Заявления о предоставлении нецелевого кредита «», ознакомления с Условиями предоставления нецелевого кредита «» В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок до дата, с уплатой процентов в размере 19,4 % годовых. Дата ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 4-го числа каждого месяца. Согласно условиям договора за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов, установлена неустойка в размере 0,5% в день.
Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика № .
Из договора следует, что заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита в установленном порядке и в сроки, обусловленные договором с уплатой процентов за пользование кредитом, возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами с установленными договором процентами за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа, за исключением последнего, составляет сумма
В соответствии с условиями договора, в случае нарушения заемщиком условий и порядка погашения кредита, банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита с уплатой процентов.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между истцом и , () Ю.Ю., заключены договоры поручительства № , № , № /1 от дата, в соответствии с которым , ., фио обязались солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств. (л.д.101-109).
Как следует из материалов дела, истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере сумма на счет ответчика № , что подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспорено ответчиком в судебном заседании.
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиками, что заемщиком Воскресенским (ым) нарушены условия договора, не производились в порядке и сроки, установленные кредитным договором, ежемесячные платежи.
Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по погашению кредита выполнял ненадлежащим образом, за ответчиком Воскресенским (ым) за период с дата по дата образовалась задолженность по уплате основной ссудной задолженности в размере сумма, процентов в размере сумма, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору.
Ответчиками в судебном заседании расчет задолженности по договору, предоставленный истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик фио в обоснование возражений на иск представила в материалы дела решение городского суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-85/дата по иску к наименование организации о признании договора поручительства недействительным, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме. Договор поручительства № /1 от дата признан недействительным.
Так же согласно представленным договорам поручительства заключенных с , () Ю.Ю., № , № от дата установлен срок действия договора поручительства – дата.
Поскольку норма закона не допускает бессрочного существования обязательства поручителей в целях установления определенности в существовании прав и обязанностей участников гражданского оборота.
В силу п. 33 Постановления Пленума ВАС РФ от дата N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", в соответствии с пунктом 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства кредитор не предъявит иска к поручителю.
Таким образом, поручительство по договорам поручительства № , № от дата установлен срок действия договора поручительства – дата в связи с чем они не могут быть привлечены к солидарной ответственности по погашению задолженности по кредитному договору.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков ., () Ю.Ю., задолженности по кредитному договору не подлежащими удовлетворению.
Исковые требования к () А.М., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма из которых задолженность по основному долгу – сумма, процентам – сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также с ответчика (а) в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с (а) фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № от дата, а именно задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено дата.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
77RS0005-02-2021-017411-26
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи ,