УИД:77RS0020-02-2022-018642-16 Дело № 2-3706/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 мая 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3706/2023 по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Представитель адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что 18.11.2014 года между АКБ «Российский капитал» (ОАО) (в настоящее время - адрес) и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на 60 календарных месяца под 20 % годовых. В нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполняются. адрес направлено в адрес ответчика о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных неустоек. Однако до настоящего времени требование не исполнено, в связи с чем адрес просит суд расторгнуть кредитный договор <***> от 18.11.2014 года, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 20% годовых, начиная с 02.09.2022 года по дату вступления решения суда в законную силу, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца адрес в судебное заседание явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заседании содержится ходатайство о рассмотрении дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом (л.д. 63), на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 18.11.2014 года между АКБ «Российский капитал» (ОАО) (в настоящее время - адрес) и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на 60 календарных месяца.

Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в размере сумма, которые состоят из основного долга, суммы начисленных процентов из расчета годовой процентной ставки в размере 20 % годовых с даты предоставления заемных средств по дату фактического возврата заемных средств (включительно) (адрес условий).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме на счет № 4081710600900020967.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, задолженность по состоянию на 01.09.2022 года составляет сумма, из которых задолженность по основному долгу –сумма, задолженность по процентам – сумма, пени/штрафы – сумма.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенном договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита; банк или иная кредитная организация, заключившая с заемщиком кредитный договор, обязана предоставить ему денежные средства, составляющие сумму кредита, на условиях, предусмотренных договором.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в части своевременного погашения кредита, истец потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Исходя из пункта 1 статьи 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении обязательства.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушения сроков по уплате начисленных процентов лишило адрес права на своевременный возврат кредита, своевременного извлечения прибыли, что является существенным нарушением условий кредитного договора Заемщиком, в связи с чем суд считает возможным расторгнуть кредитный договор <***> от 18.11.2014 года.

Стороной ответчика не заявлено о применении в отношении взыскания неустойки положений статьи 333 ГК РФ.

Суд, признавая неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательства, удовлетворяет иск в части требований о ее взыскании в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск в части требований о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма, из которых задолженность по основному долгу –сумма, задолженность по процентам –сумма, пени/штрафы – сумма, заявлен обоснованно и, наряду с требованием о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с 02.09.2022 года до даты вступления решения суда в законную силу, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 18 ноября 2014 года, заключенный между АКБ «Российский капитал» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу адрес, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 18 ноября 2014 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 20 % годовых, начиная с 02 сентября 2022 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

ФИО2