ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4066/2023 по иску ФИО1 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с требованием к РСА о взыскании неустойки за период с 06.09.2021 по 02.09.2022 в размере сумма

В обоснование указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 14.02.2020 с участием четырех транспортных средств причинен вред здоровью истцу, пассажиру транспортного средства; гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго», лицензия на осуществление страховой деятельности у которого отозвана; РСА осуществило компенсационную выплату за причинение вреда здоровью в размере сумма, решением Замоскворецкого районного суда Москвы от 04.04.2022 с ответчика взыскана доплата по компенсационной выплате в размере сумма за утраченный заработок, которая осуществлена лишь 02.09.2022; в связи с этим за период с 06.09.2021 по 02.09.2022 подлежит начислению неустойка.

В судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее иск не признал по мотивам, изложенным в письменных возражениях, в частности ссылаясь на отсутствие просрочки в исполнении решения суда со дня предъявления исполнительного листа и на несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением Замоскворецкого районного суда адрес от 04.04.2022 № 2-1439/2022 с РСА в пользу ФИО1 взысканы утраченный заработок в размере сумма и штраф в размере сумма

При этом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 14.02.2020 истцу, пассажиру транспортного средства, был причинен тяжкий вред здоровью.

Лицензия на осуществление страховой деятельности у ООО «НСГ-Росэнерго», застраховавшего гражданскую ответственность причинителя вреда, отозвана.

11.08.2021 истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, однако компенсационная выплата произведена в части причинения вреда здоровью, а в части утраченного заработка отказано со ссылкой на необходимость представления заключения экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности.

Между тем утраченный заработок истца, подлежащий возмещению в составе компенсационной выплаты, составил сумма

Состоявшееся решение суда в силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для настоящего дела, в котором участвуют те же стороны.

Состоявшееся решение суда исполнено ответчиком 02.09.2022.

Возражения ответчика об отсутствии обязанности по компенсационной выплате за утраченный заработок в отсутствие заключения медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а также о возникновении обязанности по компенсационной выплате лишь со дня предъявления взыскателем исполнительного листа к исполнению несостоятельны.

Согласно ч.3 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в п.2.1 ст. 18 Закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П утверждены правила ОСАГО, согласно п.4.1 которых для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных п.3.10 Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются:

документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности;

выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения).

Из заявления от 11.08.2021 о компенсационной выплате усматривается, что к нему были приложены копии медицинских карт и листок нетрудоспособности.

Характер полученных потерпевшим травм и увечий, а также диагноз указаны в медицинских картах, период нетрудоспособности – в листке нетрудоспособности.

Следовательно, представленных документов было достаточно для определения права на получение и размера компенсационной выплаты. При этом истец просил о возмещении утраченного заработка за период временной нетрудоспособности согласно листкам нетрудоспособности. Установление временной нетрудоспособности означает утрату 100% профессиональной трудоспособности в течение установленного срока.

Более того, из приложенных материалов уголовного дела следует, что судебно-медицинская экспертиза в отношении истца не назначалась, значит, такое заключение у истца отсутствовало.

Таким образом, на основе представленных документов вместе с заявлением от 11.08.2021 у ответчика возникла обязанность осуществить компенсационную выплату за утраченный заработок в срок до 06.09.2021.

Согласно п.4 ст. 19 Закона об ОСАГО за несоблюдение профессиональным объединением страховщиков срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в п.2.1 ст. 18 Закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим законом.

За просрочку продолжительностью 362 дня в период с 06.09.2021 по 02.09.2022 начисляется неустойка в размере 51 723,42 х 1% х 362 = сумма, но не более размера компенсационной выплаты сумма

С учетом ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу за счет ответчика присуждаются судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу ФИО1 (паспортные данные) неустойку за период с 06.09.2021 по 02.09.2022 в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в Замоскворецкий районный суд адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 25 мая 2023 года.