Дело № 2а-690/2023

УИД 27RS0014-01-2023-000825-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.А.,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 (путем использования видеоконференц-связи),

административного ответчика ФИО2 (путем использования видеоконференц-связи),

помощника Советско-Гаванского городского прокурора Бариновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 30, п. 2г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228.1, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 105, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В обоснование административного иска указано, что за время отбывания наказания осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, допустил 27 нарушений режима содержания, имеет 5 поощрений. Преступление совершено при опасном рецидиве. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости и установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России ФИО1 административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, пояснив, что не признает свою вину в совершении преступлений. После освобождения намерен проживать в <адрес> края.

Прокурор Баринова Д.В. в заключении полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом <адрес> (с учетом кассационного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО2 определено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ приговор Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством, по совокупности преступлений, путчем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 11 месяцев; изменено постановление Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных ФИО2 по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 17 лет 11 месяцев лишения свободы.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 10 УК РФ смягчено назначенное ФИО2 наказание окончательно до 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение вышеуказанных преступлений, конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным приговором установлено, что ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч.3 ст. 228.1 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

Исходя из изложенного, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, освобождается из мест лишения свободы в сентябре 2023 года, что является основанием для установления ему административного надзора.

В соответствии с пунктом 1 части третьей статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно пункту 2 части первой статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в части второй статьи 3 Федерального закона, и в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 3 пункта «г» статьи 86 УК РФ (в редакции закона, действующей на дату совершения преступлений) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок административного надзора в отношении ФИО2 должен составлять 8 лет после отбытия наказания и не может быть снижен, поскольку он императивно установлен пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, определяется сроком погашения судимости.

В соответствии со статьей 273 частью 3 пункта 1 КАС РФ, в решении суда по административному делу об установлении административного надзора, должны содержаться, конкретные административные ограничения, установленные судом. В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Определяя виды административных ограничений, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, иные данные о его личности. Как следует из характеристики осужденного, справки о поощрениях и взысканиях, за время отбытия наказания ФИО2 допустил 27 нарушений режима содержания, три из которых действующие, за которое были назначено взыскания в виде устного выговора, водворение в карцер и ШИЗО, имеет 5 поощрений, в 2010 году признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, трудоустроен, работу без оплаты труда выполнял по принуждению, в период отбывания наказания получил несколько специальностей, вину по приговору не признал, поддерживает социально-полезные связи, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы территории городского поселения «Город Амурск» Хабаровского края, избранного осужденным в качестве места жительства, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом, суд полагает необходимым разъяснить ФИО2, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административный надзор на срок 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городского поселения «Город Амурск» Хабаровского края.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Мотивированное решение

изготовлено 19.06.2023

Судья подпись В.А. Анохина

Копия верна:

Судья В.А. Анохина