Дело № 2-542/2022

25RS0030-01-2022-000964-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Синенко И.С.,

при секретаре Халецкой С.В.,

с участием помощника прокурора

Хасанского района ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3, в обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: , Хасанский пгт. Славянка, . С 09.03.2004 года в квартире был зарегистрирован как член семьи ответчик, который с 2017 года фактически в нём не проживает, личных вещей не имеет. Местонахождение ответчика не известно. Соглашение с собственником о пользовании квартиры не заключал, к лицам, за которыми предусмотрено сохранение право пользования жилым помещением ответчик не относится.

На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Истец и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились. В заявлении истец просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлялся судом.

В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с этим, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Хасанского района, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о регистрации права 25-АА № от 10.02.2004 года истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:

Факт регистрации ответчика ФИО3 в вышеуказанном жилом помещении подтверждается выпиской из поквартирной карточки от 21.04.2022 года № 209.

Факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается актом от 20.05.2022 года.

Поскольку ответчик, зарегистрированный в спорном жилом помещении, в нем не проживает, соглашения о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком не имеется, он подлежит признанию утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в определенных случаях, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание ответчика в судебном порядке утратившим право пользования жилым помещением, в силу действующего правового регулирования уже является основанием для их снятия с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о возложении на орган миграционного учёта соответствующей обязанности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенный по адресу.

В удовлетворении остальных требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Синенко

решение в окончательной форме

изготовлено 24 июня 2022 года