ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Куйтун 22 сентября 2023 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-495/2023 по административному иску ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю Куйтунского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Иркутской области ФИО1, ГУФССП России по Иркутской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Куйтунского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Иркутской области П.А.В., ГУФССП России по Иркутской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, при исполнении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2 Просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 П.А.В., выразившееся в непринятии своевременных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП предусмотренных ст. 68 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 ГУФССП России по Иркутской области П.А.В. обратить взыскание на пенсию должника ФИО2

Представитель административного истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Заинтересованное лицо ФИО2, представитель административного ответчика ГУФССП России по Иркутской области, судебный пристав-исполнитель ФИО3 П.А.В., надлежащим образом извещенные о времени и дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ суд признает не обязательным участие в судебном заседании участников процесса.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, исполнительного производства №-ИП, приходит к следующим выводам.

Постановлением Куйтунского РОСП ГУФФСП России по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в сумме 9300,69 рублей с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «СААБ».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Куйтунского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Таким образом, административными ответчиками исковые требования удовлетворены в добровольном порядке.

В соответствии со ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме, неблагоприятные последствия, связанные с оспариваемым бездействием судебного пристава-исполнителя, отпали, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по настоящему административному делу №2а-495/2023 по административному иску ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю Куйтунского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Иркутской области ФИО1, ГУФССП России по Иркутской области о признании незаконным бездействия - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Степаненко В.П.