Дело № 2-667/2023 УИД 51RS0020-01-2022-002305-63
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 марта 2023 года город Тверь
Заволжский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Беляковой О.А.,
при секретаре Шишкиной Е.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и подогрева воды,
установил:
АО «Мурманэнергосбыт»» обратилось с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления и подогрева воды.
В обоснование своих требований указывает, что ответчик была зарегистрирована и проживала в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>, пользовалась там коммунальными услугами отопления и подогрева воды, однако их в полном объеме не оплачивала, в результате чего в период с 01.07.2020 по 31.03.2022 года образовалась задолженность в сумме 86965.90 руб., указанную задолженность и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2808.98 истец просит взыскать с ответчика.
Судом на основании ст. 40 ГПК РФ протокольным определением от 16.02.2023 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2, в спорный период зарегистрированный в жилом помещении, по которому образовалась задолженность.
В судебном заседании ответчик ФИО1 иска не признала. Факта своей регистрации, а также регистрации ответчика ФИО2, приходящегося (со слов ответчика) ей сыном, в жилом помещении по указанному в иске адресу в спорный период, а также невнесения платы за коммунальные услуги не отрицала. Пояснила, что семья в указанном жилом помещении имела лишь регистрацию, но фактически не проживала в связи с неудовлевторительным состоянием жилого помещения. Обязанности по внесению платы ответчики не имеют, поскольку с ними договор найма не заключался. Коммунальные услуги оказывались там ненадлежащим образом, в квартире водились крысы, поэтому ответчики там не проживали, платежи не вносились ввиду нехватки денежных средств. Расчет заложенности выполнен неверно.
В судебное заседание представитель истца АО «Мурманэнергосбыт», ответчик ФИО2 не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление и теплоснабжение.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 169 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со статьей 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, в период с 19.11.2014 по 21.07.2021 года. В указанном жилом помещении ответчик ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства в период с 19.11.2014 по 31.05.2021 года. Иных зарегистрированных лиц в указанном жилом помещении в спорном жилом помещении не имелось.
Вопреки утверждениям ответчика, указанные лица поименованы в качестве членов семьи нанимателя в дополнительных соглашениях от 29.05.2013 к 11.12.2013 года к договору найма специализированного (служебного) жилого помещения от 14.09.2009 года.
Следовательно, именно указанные лица, вопреки возражениям ответчика ФИО1, являются лицами, обязанными своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги в период пользования жилым помещением, их обязанность является солидарной.
Приходя к такому выводу, суд не принимает доводы ответчика о непроживании в жилом помещении, поскольку в силу указаний ст. 71 ЖК РФ, а также п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов данное обстоятельство не освобождает их от надлежащего выполнения обязанностей по своевременной и полной оплате потребленных коммунальных услуг.
Доводы об оказании услуг ненадлежащего качества также отвергаются судом, поскольку доказательств фиксации факта оказания услуг ненадлежащего качества по правилам, установленным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.12.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") ответчиком суду не представлено.
Доводы о неправильности расчета также не принимаются судом, поскольку являются голословными и ничем не мотивированы. Контр-расчет не представлен, как отсутствуют и документы, подтверждающие факт хотя бы частичного внесения платы в спорный период. При этом коммунальная услуга отопления в силу вышеприведенных подлежит оплате не зависимо от срока и причин временного отсутствия в жилом помещении.
Из копий материалов гражданского дела № 2-798/2022, представленных мировым судьей судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области усматривается факт соблюдения истцом приказного порядка взыскания спорной задолженности.
Поскольку установлено, что ответчик ФИО1 была зарегистрирована, а значит, и пользовалась коммунальными услугами в спорном жилом помещении в период с 19.11.2014 по 21.07.2021 года, а ответчик ФИО2 - в период с 19.11.2014 по 31.05.2021 года, с них в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате указанных в иске коммунальных услуг за период с 01.07.2020 по 31.05.2021 года в солидарном порядке, а задолженность, образовавшаяся в период с 01.06.2021 по 21.07.2021 года, подлежит взысканию только с ответчика ФИО1
Исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности, образовавшейся после 21.07.2021 года, удовлетворению не подлежат, поскольку в этот период ответчики в жилом помещении уже не проживали и коммунальные услуги там не потребляли, что подтверждается сведениями о датах их снятия с регистрационного учета по указанному адресу и постановке на регистрационный учет по месту жительства по иному адресу в г. Твери.
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 01.07.2020 года по 31.05.2021 года включительно в сумме 38454 руб. 35 коп.; со ФИО1 единолично – задолженность в сумме 8208 руб. 17 коп., образовавшаяся за период с 01.06.2021 года по 21.07.2021 года включительно.
Размер задолженности в отношении обоих периодов судом определен, исходя из данных, представленных истцом в имеющейся в материалах дела выписке по лицевому счету по квартире ответчиков. Расчет задолженности за июль 2021 год произведен следующим образом: 4966 руб. (начисления за июль 2021 года) /31 день х 21 день=3364.06 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку иск удовлетворен частично, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным судом требованиям.
Ответчиком при подаче иска уплачена государственная пошлина при цене иска в 86965.90 руб. в размере 2808.98 руб. Исковые требования удовлетворены на 56.66% (46662.52 руб./86965.90 руб. х 100). Итого взысканию с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит 1591.57 руб. (2808.98 х 56.66%). При этом государственная пошлина в сумме 1311.61 руб. подлежит солидарному взысканию с ответчиков, поскольку приходится на исковые требования за период солидарного взыскания задолженности по 31.05.2021 года. 279.96 руб. подлежит взысканию только с ответчика ФИО1 за период взыскания с 01.06.2021 по 21.07.2021 года включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать солидарно со ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН<***>) 38454 руб. 35 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 01.07.2020 года по 31.05.2021 года включительно, а также 1311 руб. 61 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать со ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН<***>) 8208 руб. 17 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 01.06.2021 года по 21.07.2021 года включительно, а также 279 руб. 96 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со его дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий . О.А. Белякова
Решение в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2023 года.
Судья . О.А. Белякова