Дело № 2-95/2023

УИД 04RS0007-01-2022-007285-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Газпромбанк" к ФИО5 о расторжении договора и взыскании задолженности,

установил:

Обращаясь в суд, АО «Газпробанк» сослалось на то, что 07.11.2019г. между ним и ответчиком ФИО5 был заключен кредитный договор №<данные изъяты> согласно условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 683 600 руб. на срок до 16.06.2025г. включительно, с уплатой 8,5% годовых. ФИО5 ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем по состоянию на 26 августа 2022г. образовалась задолженность в размере 686 677 руб. 60 коп., из которых: 509 795 руб. – основная задолженность, 26 194 руб. 57 коп. – проценты за пользование кредитом, 105 руб. 53 коп. – проценты на просроченный основной долг, 142 990 руб. 93 коп. – пени за просрочку возврата суммы кредита, 7 591 руб. 57 коп. – пени за просрочку уплаты процентов. Поэтому просило расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 686 677 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 066 руб. 78 коп., а также пени по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 27 августа 2022г. по дату расторжения кредитного договора.

АО «Газпромбанк» представителя в суд не направило, извещено судом надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО5. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что 07 ноября 2019г. между АО "Газпромбанк" и ФИО5 был заключен кредитный договор №<данные изъяты> согласно условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 683 600 руб. на срок до 16.06.2025г. включительно, с уплатой 8,5% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 26 августа 2022г. образовалась задолженность в размере 686 677 руб. 60 коп., из которых: 509 795 руб. – основная задолженность, 26 194 руб. 57 коп. – проценты за пользование кредитом, 105 руб. 53 коп. – проценты на просроченный основной долг, 142 990 руб. 93 коп. – пени за просрочку возврата суммы кредита, 7 591 руб. 57 коп. – пени за просрочку уплаты процентов.

Истцом 18 октября 2021 г. ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчик не направил ответ в установленные сроки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась значительная сумма задолженности, нарушение является существенным.

При таких обстоятельствах иск о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 686 677 руб. 60 коп. предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. При этом в основу судебного решения судом принимается расчет стороны истца, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, иного расчета, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 686 677 руб. 60 коп., из которых: 509 795 руб. – основная задолженность, 26 194 руб. 57 коп. – проценты за пользование кредитом, 105 руб. 53 коп. – проценты на просроченный основной долг, 142 990 руб. 93 коп. – пени за просрочку возврата суммы кредита, 7 591 руб. 57 коп. – пени за просрочку уплаты процентов, также подлежат взысканию в соответствии с п.6.2 кредитного договора за период с 01.10.2020 года по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 27 августа 2022г. по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик в добровольном порядке не исполнил требование Банка о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору, на судебное заседание не явился, свои доводы, возражения, расчеты, равно как и доказательства необоснованности заявленных требований не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 066 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "Газпромбанк" удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 07.11.2019 г. заключенный между АО «Газпромбанк» (ОГРН <***>) и ФИО5 (паспорт серия <данные изъяты>) с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО5 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу АО "Газпромбанк" (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 07.11.2019 г. в размере 686 677 руб. 60 коп., из которых: 509 795 руб. – основная задолженность, 26 194 руб. 57 коп. – проценты за пользование кредитом, 105 руб. 53 коп. – проценты на просроченный основной долг, 142 990 руб. 93 коп. – пени за просрочку возврата суммы кредита, 7 591 руб. 57 коп. – пени за просрочку уплаты процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 066 руб. 78 коп.

Взыскать с ФИО5 (паспорт серия <данные изъяты> в пользу АО "Газпромбанк" (ОГРН <***>) за период с 27 августа 2022 года по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19 января 2023 г.

Судья В.В. Усков