Дело № 2-1794/2023
УИД 42RS0011-01-2023-001958-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ленинск-Кузнецкий 13 декабря 2023 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,
при секретаре Ерсановой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследника умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» (далее – КПК «СПК «ЗАБОТА») обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и В., <дата> года рождения был заключен договор займа <номер>, согласно которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 14 900 руб. под 40% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 18% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа), а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа. <дата> В. умер, не исполнив свои обязательства перед КПК «СПК «Забота» в полном объеме. На настоящий момент добровольно никто из наследников действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает. По состоянию на <дата> остаток задолженности по договору займа <номер> от <дата> составляет 14 519 руб., из которой основной долг – 13 807 руб., проценты – 711 руб., пени – 1 руб. Согласно сведениям, полученным из реестра наследственных дел, опубликованного на официальном сайте федеральной нотариальной палаты, после смерти В. нотариусом заведено наследственное дело <номер>. Также согласно сведений истца, у умершего имеется супруга, которая может являться потенциальным наследником должника. Сведениями о наличии иных наследников истец не располагает. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с установленных судом наследников В. задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 14 519 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 580 руб. 76 коп., всего 15 099 руб. 76 коп.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, <дата> года рождения, являющийся наследником по завещанию В., умершего <дата>.
Представитель истца КПК «СПК «ЗАБОТА» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя КПК «СПК «Забота».
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – телефонограммой.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процент на нее.
В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Частью 1 ст.1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника.
Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Судом установлено, что <дата> между КПК «СПК «ЗАБОТА» и В. был заключен договор займа <номер>, во исполнение которого Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в сумме 14 900 руб. сроком с <дата> по <дата>, под 40% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 18% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа), а В. обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях, установленных договором займа в соответствии с графиком гашения.
Факт выдачи КПК «СПК «ЗАБОТА» <дата> В. займа в размере 14 900 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: количество платежей – 12, размер платежа – 1 600 руб., периодичность платежей – не менее 1-го раза в один календарный месяц, что также подтверждается графиком платежей.
В. принятые по договору займа обязательства в полном объеме не исполнены, что подтверждается справкой-расчетом по состоянию на <дата>.
Установлено, что В., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.
По состоянию на <дата> задолженность В. по договору займа <номер> от <дата> составила 14 519 руб.: в том числе: основной долг – 13 807 руб., проценты – 711 руб., пени – 1 руб.
Установлено и следует из материалов дела, что В., <дата> года рождения, с <дата> значился зарегистрированным по адресу: <адрес>. Выписан как умерший.
Из материалов дела следует, что в делах нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области , открыто наследственное дело <номер> после смерти В., умершего <дата>.
Согласно материалам указанного наследственного дела, с заявлением о принятии наследства В., в установленный законом срок, обратился наследник по завещанию ФИО1, <дата> года рождения. Из материалов наследственного дела следует, <данные изъяты>. Согласно сведений ПАО Сбербанк, остаток денежных средств на счетах наследодателя на дату смерти составляет 154 руб. 96 коп., 0 руб. 82 коп., итого 155 руб. 78 коп.
Также судом установлено, что согласно сведений ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, В. являлся получателем страховой пенсии по старости с <дата>; с <дата> выплата пенсии прекращена по причине смерти В.; сумма недополученной пенсии составляет 15 005 руб. 66 коп., за получением недополученной пенсии не обращались.
Согласно сведений ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» за В. транспортные средства не регистрировались.
В Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют сведения о зарегистрированных за В. объектах недвижимости.
Согласно представленных ОЗАГС г.Ленинска-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса, <данные изъяты>.
Сведений о наличии какого-либо иного имущества, подлежащего включению в наследственную массу, после смерти В., не имеется, в ходе рассмотрения дела такового не установлено. Стоимость установленного наследственного имущества сторонами не оспаривается.
Таким образом, размер наследственного имущества после смерти В., умершего <дата> составляет: 15 161 руб. 44 коп. (15 005 руб. 66 коп. – недополученная пенсия; 155 руб. 78 коп. - остаток денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк).
Учитывая установленные обстоятельства, ФИО1, являясь наследником по завещанию, принял наследство после смерти В., умершего <дата>. Иных наследников не установлено.
Размер задолженности наследодателя по договору займа перед истцом составляет 14 519 руб., и не превышает размера перешедшего к наследнику наследственного имущества.
С учетом изложенного, суд считает необходимым, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца КПК «СПК «ЗАБОТА» задолженность по договору займа <номер> от <дата>, в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 580 руб. 76 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 –198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследника умершего заемщика, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» (ИНН: <***>), в размере принятого наследства, задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 14 519 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 580 руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 20.12.2023 года.
Судья: подпись Т.А. Лавринюк
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1794/2023 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.