УИД №RS0№-20
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Себеж
Себежский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Клюшечкиной С.В.,
при секретаре судебного заседания Силантьевой Е.В.,
с участием истца – заместителя прокурора Себежского района Псковской области Зубовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Себежского района Псковской области в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Себежского района Псковской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ИЖ-43 2-ствольное (калибр 12/70 №), огнестрельное оружие ОП СКС 1-ствольное (калибр 7,62/39, ИК №), передаче огнестрельного оружия ИЖ-43 2-ствольное (калибр 12/70 №), огнестрельное оружие ОП СКС 1-ствольное (калибр 7,62/39, ИК №), в Управление Росгвардии по Псковской области для уничтожения.
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района на основании информации отделения лицензионно-разрешительной работы по Бежаницкому, Опочецкому, Пушкиногорскому и Себежскому районам Управления Росгвардии России по Псковской области установлено, что длительное время на хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» УМВД России по Псковской области находится оружие, в установленном законом порядке изъятое у собственника ФИО1, который не имеет права пользования огнестрельным оружием. Собственником данного оружия до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. Вышеуказанное оружие в течение продолжительного времени находится на складе ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» УМВД России по Псковской области, при этом бремя его содержания требует определенных материальных затрат, в частности трудовых затрат, по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. В адрес собственника – ответчика ФИО1 были направлены извещения, однако последним никаких действий предпринято не было, что дает основания полагать, что оружие фактически является брошенным. В связи с изложенным заместитель прокурора Себежского района Псковской области обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании заместитель прокурора Себежского района псковской области Зубова А.М. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседание не явился, каких-либо ходатайств или заявлений в суд не направил.
Представители третьих лиц – Управления Росгвардии по Псковской области, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» УМВД России по Псковской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Из ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» УМВД России по Псковской области, Управления Росгвардии по Псковской области, поступили ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на Интернет-сайте Себежского районного суда. С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при указанной явке.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации», статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно положениям статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с положениями статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (часть 1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности (часть 2). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (часть 3).
Согласно статье 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ « Об оружии» (далее ФЗ № 150-ФЗ), Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и использование оружия.
В соответствии со статьей 28 ФЗ № 150-ФЗ контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.
Согласно положениям статьи 25 ФЗ № 150-ФЗ обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации. Собственники оружия (за исключением государственных военизированных организаций и юридических лиц, производящих оружие и патроны к нему) вправе сдать принадлежащие им оружие и (или) патроны к нему в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, для уничтожения. Оружие и (или) патроны к нему безвозмездно уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации на основании заявления их собственника без возмещения собственнику стоимости таких оружия и патронов к нему.
В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: осуществлять прием от органов внутренних дел (полиции), хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, основных частей огнестрельного оружия.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником огнестрельного оружия ИЖ-43 2-ствольное (калибр 12/70 №), огнестрельного оружия ОП СКС 1-ствольное (калибр 7,62/39, ИК №).
18 ноября 2016 г. у ответчика ФИО1 на основании статьи 26 ФЗ № 150-ФЗ изъято огнестрельное оружие ИЖ-43 2-ствольное (калибр 12/70 №), огнестрельное оружие ОП СКС 1-ствольное (калибр 7,62/39, ИК №).
18 ноября 2016 г. указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Себежский», с последующей передачей на склад ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» УМВД России по Псковской области.
В адрес ФИО1 направлялись сообщения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о хранении изъятого у него оружия в МО МВД России «Себежский», предлагалось получить разрешение на право хранения и ношения оружия, либо реализовать оружие.
Однако ФИО1 до настоящего времени каких-либо действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения и ношения оружия, его реализацию, предпринято не было.
Лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует у ответчика ФИО1 (более 1 года).
Учитывая, что у ответчика ФИО1 отсутствует разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия, а единственным основанием для владения оружием является наличие соответствующего разрешения, а также то, что мер, направленных на возврат оружия, ответчик не предпринимает, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности ФИО1 на оружие, передаче указанного оружия для уничтожения.
В порядке статьи 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя прокурора Себежского района Псковской области в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности, удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ИЖ-43 2-ствольное (калибр 12/70 №), огнестрельное оружие ОП СКС 1-ствольное (калибр 7,62/39, ИК №).
Передать огнестрельное оружие ИЖ-43 2-ствольное (калибр 12/70 №), огнестрельное оружие ОП СКС 1-ствольное (калибр 7,62/39, ИК №) в Управление Росгвардии по Псковской области для уничтожения.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт 5815 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Псковской области в Себежском районе, в доход муниципального образования «Себежский район» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья С.В. Клюшечкина