РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года <адрес>

Ясногорский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пучковой О.В.,

при секретаре Наумовой О.С.,

с участием

заместителя прокурора <адрес> Коваленко С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-798/2022 по административному иску начальника ОМВД России по Ясногорскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений на период административного надзора,

установил:

начальник ОМВД России по <адрес> обратился с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений на период административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что в соответствии со вступившим в законную силу решением Ясногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения выезда за пределы муниципального образования <адрес>. ФИО1 не работает, употребляет спиртные напитки, с ним постоянно проводятся профилактические беседы о соблюдении обязанностей и ограничений, установленных в отношении него судом, о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений. ФИО1 поставлен на учет по административному надзору ДД.ММ.ГГГГ. За истекший период 2022 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ –по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 01.11.2022– по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ –по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях более строгого контроля за поднадзорным лицом, начальник ОМВД России по <адрес> просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения на период административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов.

В судебное заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО5 не явилась, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного иска извещена, письменным заявлением поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассматривать административное исковое заявление в его отсутствие, дополнительно указав, что с установлением дополнительных ограничений согласен.

Исследовав доказательства по делу, выслушав мнение сторон, заключение заместителя прокурора <адрес> ФИО4, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес>, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением Ясногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы муниципального образования <адрес>.

ФИО1 поставлен на учет в НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> России ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно рапорту ст.инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 постоянно проводятся профилактические беседы о соблюдении обязанностей и ограничений, установленных в отношении него судом, о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений, о недопустимости злоупотребления спиртными напитками. В 2022 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, является целесообразным установление в отношении него дополнительных административных ограничений.

Так, установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением №, вынесенным начальником ОМВД России по <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением №, вынесенным начальником ОМВД России по <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением №, вынесенным начальником ОМВД России по <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением №, вынесенным начальником ОМВД России по <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 в период установления в отношении него административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения.

ФИО1 не работает, допускает нарушения установленных административных ограничений, согласно представленной характеристике злоупотребляет спиртными напитками.

При указанных обстоятельствах, учитывая характеризующие личность поднадзорного ФИО1 сведения, данные об образе жизни, поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика ранее установленные административные ограничения должны быть дополнены, что будет способствовать достижению целей административного надзора в отношении поднадзорного лица, предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными требования административного истца об установлении дополнительных административных ограничений на период административного надзора в отношении ФИО1 в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений на период административного надзор, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения на период административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья О.В. Пучкова