Дело 5-886/2022, 61RS0017-01-2022-002195-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2022 года г. Красный ФИО1

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Сапожкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

-по ст. 20.1 ч.1 Ко АПРФ постановлением от 04.08. 2022 назначен арест 2 суток,

- по ст.20.21 КоАП РФ постановлением от 14.07.2022 назначен арест 2 суток,

- по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ постановлением от 10.07.2022 назначен арест 3 суток,

- по ст.20.21 КоАП РФ постановлением от 08.07.2022 назначен штраф 500 руб.,

- по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ постановлением от 15.11.2021 назначен штраф 700 руб.,

- по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ постановлением от 12.05.2021 назначен штраф 500 руб.,

- по ст.20.21 КоАП РФ постановлением от 30.04.2021 назначен штраф 1000 руб.,

установил:

ФИО2 10 августа 2022 года в 12 часов 00 минут находясь в общественном месте около беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО2 в судебное заседание доставлен, свою вину признал, воспользоваться помощью защитника не пожелал, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ от дачи объяснений отказался.

Вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 10 августа 2022 года в отношении ФИО2 по ч 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, копией протоколами о доставлении и об административном задержании ФИО2 от 10 августа 2022 года в 12 час. 40 мин., протоколом личного досмотра от 10 августа 2022 года, объяснениями ФИО2, копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, является, в том числе нецензурная брань в общественных местах.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного; его имущественное положение - официально не трудоустроен, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ)

За совершение однородных административных правонарушений ФИО2 назначалось наказание в виде административного штрафа, которого оказалось недостаточным для исправительного воздействия.

Оценивая обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественно опасный характер, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 данного административного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО2, то есть с 10 августа 2022 года с 12 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский райсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Л.В. Сапожкова