Решение

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3462/2022 по иску адрес ... к ФИО1 фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес ... обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 02.09.2020 г. между адрес ... и фио был заключен кредитный договор № ..., о предоставлении ответчику денежных средств в размере 399 999 рублей, сроком на 24 месяцев, с установленной процентной ставкой в размере 34,9 % годовых. Истцом свои обязательства о предоставлении кредита были исполнены надлежащим образом. Ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплате процентов за пользование ею не исполняет. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.12.2021 г. в размере 562 803 руб. 30 коп., состоящую из: суммы просроченного основного долга 399 999 руб., процентов – 162 804 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8828 руб.

Представитель истца адрес ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ч. 1 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 02.09.2020 г. между адрес ... и фио был заключен кредитный договор № ..., о предоставлении ответчику денежных средств в размере 399 999 рублей, сроком на 24 месяцев, с установленной процентной ставкой в размере 34,9 % годовых.

Истцом свои обязательства о предоставлении кредита были исполнены надлежащим образом.

Ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплате процентов за пользование ею не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.12.2021 г. в размере 562 803 руб. 30 коп., состоящая из: суммы просроченного основного долга 399 999 руб., процентов – 162 804 руб. 30 коп., что подтверждается выпиской по счету.

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 562 803 руб. 30 коп., состоящую из: суммы просроченного основного долга 399 999 руб., процентов – 162 804 руб. 30 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска 8828 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 фио в пользу адрес ... в счет задолженности по кредитному договору сумму в размере 562 803 рубля 30 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 8828 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: