Дело №2-616/2023 УИД: 23RS0013-01-2023-000271-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гулькевичи 20 февраля 2023 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Соколенко А.В.,
при секретаре Переверзевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Г.К., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 163 849,80 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 477 рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с Г.К. по программе «Потребительский кредит» в сумме 161 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 18,60 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так кредитор зачислил заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 163 849,80 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 145 274,05 рубля и задолженности по просроченным процентам 18 575,75 рублей. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Г.К. было открыто нотариусом ФИО2 застрахован не был. Истцом при подаче иска понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 4 477 рублей.
Определением Гулькевичского районного суда от 07.02.2023 по данному делу в качестве ответчика была привлечена ФИО1, которая приняла наследство после смерти отца Г.К.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Г.Е. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Г.К. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 161 000 рублей, под 18,60 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
Банком условия кредитного договора выполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий кредитного договора Г.К. в течение действия кредитного договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов.
ДД.ММ.ГГГГ Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследником к имуществу умершего Г.К. является его дочь ФИО1, которая наследство приняла.
По состоянию на 10.01.2023 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 163 849,80 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 145 274,05 рубля и задолженности по просроченным процентам 18 575,75 рублей.
Сумма образовавшейся по кредитному договору задолженности не превышает сумму принятого ФИО1 наследства.
В судебном заседании установлено, что заемщик Г.К. умер, не исполнив обязательства по кредитному договору. Наследником заемщика является его дочь ФИО1, которая приняла наследство. Долги наследодателя по кредитному договору не превышают стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 163 849,80 рублей является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, не противоречит закону.
В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 4 477 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Г.К., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 849,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 477 рублей, всего 168 326,80 рублей (сто шестьдесят восемь тысяч триста двадцать шесть рублей восемьдесят копеек).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Гулькевичского районного суда А.В. Соколенко