Решение

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ефремове С.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1742/23 по иску ... к ...ой ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

Установил:

Истец ... обратилось в суд с иском к ...ой М.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 185 955 рублей 78 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 919 рублей 12 копеек, ссылаясь на то, что 19.02.2021 года между ним и ...фио был заключен эмиссионный контракт № ..., в связи с чем ему была выдана кредитная карта с лимитом кредита 165 000 рублей под 21,9% годовых. 26.11.2021 года заемщик ...фио умер. По состоянию на 07.07.2022 года задолженность по карте составляет 185 955 рублей 78 копеек, из которых 164 958 рублей 98 копеек – задолженность по основному долгу, 20 996 рублей 80 копеек - задолженность по процентам. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика как наследника умершего.

Представитель истца ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ...а М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.02.2021 года между ним и ...фио был заключен эмиссионный контракт № ..., в связи с чем ему была выдана кредитная карта с лимитом кредита 165 000 рублей под 21,9% годовых.

26.11.2021 года заемщик ...фио умер.

Нотариусом Московской городской нотариальной палаты фио было открыто наследственное дело к имуществу умершему ...фио Наследником заемщика, принявшим наследство путем подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок, является ...а М.А.

Согласно сведениям из наследственного дела, наследственное имущество состоит из ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: адрес, земельного участка, расположенного по адресу: адрес, площадью 986 кв.м., земельного участка, расположенного по адресу: адрес, площадью 990 кв.м.

По состоянию на 07.07.2022 года задолженность по карте составляет 185 955 рублей 78 копеек, из которых 164 958 рублей 98 копеек – задолженность по основному долгу, 20 996 рублей 80 копеек - задолженность по процентам, о чем свидетельствует выписка по счету.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что ответчик как наследник заемщика несет ответственность по кредитным обязательствам, в связи, с чем образовавшаяся задолженность в размере 185 955 рублей 78 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 919 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ...ой ... в пользу ... задолженность в размере 185 955 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 919 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: