Дело № 2-340/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 29 августа 2022 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 07.06.2014 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора в период с 08.06.2015г. по 19.12.2018г. образовалась задолженность в размере 194260,32 руб. 19.12.2018 г. ответчику направлено требование о погашении задолженности. 19.12.2018г. между АО «ОТП Банк» и истцом заключен договор уступки права требования, по которому право требования уплаты задолженности ответчика перешло к ООО «Феникс». Просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 08.06.2015г. по 19.12.2018г. в размере 194260,32 руб., из них: основной долг – 87244,29 руб., проценты на непросроченный основной долг – 107016,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5085,21 руб., а всего 199345,53 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, поступили заявления о рассмотрении дела в её отсутствие и применении срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 07.06.2014 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последней выдан кредит в размере 100 000 руб. на срок 48 мес. под 33,9 % годовых.

Заемщиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, что повлекло образование задолженности за период с 08.06.2015г. по 19.12.2018г. в размере 194260,32 руб.

АО «ОТП Банк» 19.12.2018 г. ответчику направлено требование о погашении задолженности в размере 194260,32 руб., из них: основной долг – 87244,29 руб., проценты на непросроченный основной долг – 107016,03 руб.

Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» 19.12.2018 г. заключен договор уступки права требования, по которому право требования уплаты задолженности перешло к ООО «Феникс».

О состоявшемся договоре уступки прав ответчик уведомлена.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела видно, что 24.07.2019 года мировым судьей судебного участка №2 Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному кредитному договору. 09.09.2019 года определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступлением от ответчика возражений относительно его исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С учетом приведенных выше положений ГК РФ, разъяснений Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности начинается с 29.05.2018 года и 30.05.2021 года срок исковой давности истёк.

Учитывая, что иск подан 26.06.2022 г., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 194260,32 руб.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 5085,21 руб. также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2022г.

Судья: подпись Демьянова С.Н.

Копия верна. Судья: