Дело № 2-4164/2025 К О П И Я

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Барышниковой С.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии <адрес>, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Первоначально ФИО6 обратилась в суд с иском к Управлению <адрес>, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства (л.д. 24-27), указав в обоснование своих требований, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, умер ее отец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти ФИО7 (ее родного деда) осталось наследство в виде 1/6 доли в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>. В данной <адрес> доли наследует ФИО2 и 1/3 доли наследует ФИО3, 1/6 доли наследует она после смерти своего отца ФИО9, 1/6 доли после смерти ФИО10 принадлежит ей в порядке наследования.

О том, что она является наследником по закону, она узнала только ДД.ММ.ГГГГ после обращения к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 доли в квартире по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ее отца ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 доли ее деда ФИО10 из-за пропуска срока принятия наследства.

Данный срок принятия наследства был ею пропущен по уважительной причине, она не знала о том, что ее дед умер, после смерти отца она не общалась с дедом, т.к. была несовершеннолетней, а также дед переехал на другое место жительства, а адреса она не знала.

Просила восстановить ей срок для принятия наследства умершего ФИО10, состоящего из 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Росреестра по <адрес> на надлежащего – мэрию <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д. 47).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО2, представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст.ст. 128, 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из двух способов: подав заявление нотариусу по месту открытия наследства или фактически вступив во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Под уважительными причинами понимаются обстоятельства, объективно, по независящим от усмотрения заявителя, препятствующие осуществлению процессуального действия.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 является дочерью ФИО9 (л.д. 12), который, в свою очередь, является сыном ФИО10

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ФИО1 с отцом не проживала, поскольку брак между родителями был расторгнут, проживала с матерью, на момент смерти отца являлась несовершеннолетней.

Как следует из ответа нотариуса ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, действующая, как законный представитель несовершеннолетней ФИО1, обратилась с заявлением о принятии наследства по закону, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 57).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 (л.д. 14).

ФИО1 является внучкой ФИО10, а, соответственно, наследником первой очереди по закону по праву представления, на основании положений ст.ст. 1142, 1146 Гражданского кодекса РФ.

О смерти деда ФИО10 в силу несовершеннолетнего возраста и развода родителей не знала.

ФИО1 достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО9 получила ДД.ММ.ГГГГ, достигнув возраста 20-ти лет, тогда же и узнала о смерти дедушки ФИО10 (л.д. 15).

19.09.2023ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10 Л.Р.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 16), ФИО1 разъяснено необходимость восстановления срока для принятия наследства в судебном порядке.

Вместе с тем, в суд с настоящим иском ФИО1 обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем (л.д. 20), исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правых оснований для удовлетворения исковых требований Л.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к мэрии <адрес>, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 10.10.2025.

Судья (подпись) подпись Н.В.Монастырная

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-4164/2025 54RS0006-01-2025-001768-61 Ленинского районного суда г. Новосибирска.